国际工业设计联合会(ICSID)主席 Peter Zec
红星奖 有利于改进中国产品品质
我希望中国创新设计红星奖在未来发展顺利，并成为世界著名的设计奖之一。
设计奖是非常重要的，因为设计无法用数字测量，它是一个品质而非数量的问题。所以我们需要具备优秀评委的设计奖为高等设计品质做出证明，这有助于推动国家和设计产业的发展。我认为以下几点对于每个设计奖都十分重要 ：公正的评审过程、避免盗版、评选出最优秀的设计产品。
我认为，中国创新设计红星奖假如在未来能够发展成为世界领先的设计奖之一，它将有利于改进中国产品的品质。
德国IF设计奖常务理事Ralph Wiegmann
红星奖 Avoid copy
虽然中国号称是“世界工厂”，能生产很多的工业产品，但是好的工业设计并不体现在数量上，而是体现在品质、技术水平上的。怎样才能提高工业设计呢？创立一个优质的设计奖项无疑是很好的手段。
因此，红星奖的创设是非常适宜的，有助于推进中国工业设计的进程，提高整体设计水平。
可以说，中国的工业设计还有很长的路要走，需要循序渐进。目前来说，如果能建立一个良好的平台，将设计师、企业、消费者等各个层面的人集合到一起，共同推动设计水平的提升，就算是非常成功的。因此，红星奖的主办方需要端正态度，循序渐进，切忌急功近利。
IF奖从创设至今，已经有50多年的历史了，所以才能有今天的影响力。红星奖也需要不断前进，长期努力。在发展的过程中，红星奖需要避免抄袭(Avoid copy)、照搬其他国际奖项的模式、规则，要通过自己的努力，逐渐打造出有自己特色的评奖规则，这样才能在世界工业设计领域立足，建立自己的影响力。
美国工业设计师协会(IDSA)主席 Kristina Goodrich
红星奖 Doing the right thing
在世界工业设计日益发展，中国工业也以高速前进的今天，设立属于中国自己的红星奖，非常适时，对全面改善大家的生活质量，提高工业设计水平、增强工业设计的竞争力，与世界工业设计接轨并参与国际竞争，具有重要的意义。
首先，设立这样一个设计奖项对设计师来说非常重要。可以通过评奖的理念和奖项的荣誉感，向设计师传播正确的设计观念，培养健康的设计思想，引导设计发展方向。而对获奖的设计师来说，他们获得了一种满足感，有助于促进他们设计出更好的作品。
其次，通过红星奖，把中国的工业设计推向世界，并逐步融入国际工业设计的“圈子”里面，例如与IDAS、IF等国际标志性奖项取得交流和合作，加快中国工业设计的国际化进程。
第三，通过设立红星奖，促进公司、企业、设计师之间的竞争，让现在已经具有实力的企业、设计师保持持续的设计创新能力，不会懈怠；同时又能让新企业、新设计师有一个明确的目标，给他们提供一个良好的发展机会。
当然，在红星奖的评奖过程中，最重要的是“Doing the right thing”。首先需要避免受企业、设计师实力的影响，不能因为企业、设计师的名气和影响力而屈从于他们。评委和主办方都需要在良好的理念指引下，公正地评选出最好的产品。对红星奖来说，重要的不是她的奖项本身，而是她已经迈开了前进的步伐。红星奖作为每年一次的常设奖项，需要不断总结经验，每年都要有改进。
希望十年后再回顾今天，我们可以说“2006年对于中国工业设计来说是一个分水岭”。
韩国设计振兴院院长 李一奎
红星奖 要结合自己的传统和文化
作为韩国设计振兴院的院长，李一奎经常往来于中国和韩国之间，上任之后，促进中韩两国在工业设计领域的交流成了他最重要的工作之一。这次来到无锡担任“首届中国创新设计红星奖”的评委，仔细考察过中国工业设计领域最顶端的作品，对中国同行他给予高度评价：
“世界上很多国家都有自己的工业设计大奖，而在中国的工业设计领域，红星奖是一个份量很重的奖项。在这次评选中，我看到了一些很不错的产品设计，比如海尔的产品、小天鹅的洗衣机都设计得很好。
工业设计不可能单独存在，它应该是与文化、传统、科技完美融合在一起的，是一种和谐之美。每一个国家都有自己不同的文化传统，在全球工业设计领域要想占据自己的一席之地，就必须要结合自己国家独特的文化传统，千万不要一味地照搬、模仿别人的风格，而忘记了自己的传统。韩国在发展自己的工业设计时一直遵循着这样的原则。中国是一个有着悠久历史和文化传统的国家，在发展工业设计时，有很多自己特有的优势，一定不要丢弃。”
参与过世界上很多工业设计展览评选工作的李一奎认为，中国能举办像红星奖这样的工业设计类大奖评选活动，对于促进中国工业设计的发展将起到非常积极的作用，不管是对于企业还是设计师来说，都为他们提供了一个更大更好的平台去展示他们的产品和才华。
作为本次红星奖的评委，李一奎的评价标准很简单：要有创新。
