“乌克兰人必须停止战斗，以防他们击败普京。”
在过去的两年里，你听过我们的领导人说过这样的话吗?
随着乌克兰战争进入第三个年头，各方政治领导人对这场战争的投入程度令人震惊。
不仅在这里，整个西部都是如此。
在国内，无论是民主党还是共和党，几乎每个人都致力于武装乌克兰直到胜利。
他们不希望乌克兰陷入僵局。
他们不希望在胜利前停止。
他们想让它击退普京。
因此，另一场涉及远为亲密盟友的战争，却受到如此不同的对待，这是多么奇怪啊。
历史学家尼尔·弗格森(Niall Ferguson)本周在访问以色列后指出了这种奇怪的双重标准。
在华盛顿、伦敦和其他西方国家的首都，政治领导人并没有说他们会坚持与以色列在一起，直到它打败哈马斯。
他们不是在说“不惜任何代价和代价的胜利”。
相反，他们坚持要求以色列尽快停止对哈马斯的战争。
本周，拜登总统表示，可能会在周一之前达成和平协议。
他似乎对这个事实非常高兴。
尽管该协议是灾难性的反以色列协议，而且哈马斯已经拒绝了。
但是为什么像拜登这样的人希望加沙实现和平呢?
为什么会有人希望哈马斯从这场战争中脱身，掸去身上的灰尘，然后能够对巴勒斯坦人和以色列人实施多年来一直实施的恐怖活动呢?
为什么人们不像希望乌克兰获胜一样希望以色列获胜呢?
这不可能是死亡人数的问题。
哈马斯声称，自战争开始以来，多达30,000名巴勒斯坦人(其中包括哈马斯“战士”)被杀。
整个世界似乎都对此感到震惊。
但本月早些时候，美国政府估计，俄罗斯在乌克兰的伤亡人数多达31.5万人。
而乌克兰人则声称，自俄罗斯入侵以来，他们已经损失了3.1万名士兵。
有人在谈论冲突中的“相称性”吗?
如果是的话，我还没听说过。
华盛顿是否有人对俄罗斯人丧生表示恐惧和悲伤?
如果他们有，我也没有。
相反，就像世界媒体一样，他们对拉法城(位于加沙南部)念念不改，那里被认为是哈马斯领导层的剩余成员和剩余的以色列人质所在之处。
如果这是乌克兰，就在胜利即将到来之际，敌人几乎被击败，西方国家会敦促我们的盟友继续前进。
但是对于以色列，美国和全世界都在乞求他们停止。
为什么?
为什么以色列要竭尽全力打败哈马斯，只是为了解除对它的束缚，让它重新呼吸呢?
这毫无意义。
为了达成这样的妥协而进行的战争是没有意义的。
它所能确保的只是在不久的将来另一场以色列-哈马斯战争。
尽管如此，这种双重标准还是令人震惊。
在美国，有一些非常明确的国内解释。
卡玛拉·哈里斯和乔·拜登显然非常担心密歇根州的穆斯林选民可能会转而反对民主党，并在11月留在家中。
因此，高级官员恳求以色列同僚缓和战争，以便在紧张的选举年给民主党带来优势。
要想知道这有多奇怪，只要反过来想象一下。想象一下，以色列总理给白宫打电话。
“对不起，乔，但我们不得不要求你把美国公众的安全放在次要位置。我们在凯撒利亚的国内民调看起来不太好。所以你介意把你自己的人放在第二位吗?”
这是不可想象的。
但它目前的运作方式同样不可想象。
当一个国家因为当地的政治原因不得不告诉它的盟友把自己的安全放在第二位时，你就变成了一个非常不稳定的盟友。
我认为我们的政治领导人可以被原则所驱使。
但有时你不得不怀疑。我曾以为，支持乌克兰的统一战线既是一个良心问题，也是一个治国方术问题。
但谁知道呢。
我对美国在以色列问题上的立场也有同样的看法。
但现在我们知道它们是多么容易被动摇。
也许如果美国在最近几十年引进了大量的俄罗斯民族主义者，他们聚集在几个摇摆州，我们也会背叛乌克兰。
无论如何，双重标准是显而易见的。
如果我们的政客和媒体要求加沙停火，而不是乌克兰停火，也许他们可以问问自己为什么?
注册，让最好的故事直接到你的收件箱。
左美国与古巴的恋情
正如《华盛顿邮报》昨天披露的那样，两名极左议员上周秘密访问了古巴。
国会议员普拉米拉·贾亚帕尔和伊尔汗·奥马尔带着一个大约12人的代表团——包括一名国会工作人员——在这个共产主义岛屿上度过了一段时间。
我想知道为什么?
仔细想想就会觉得很神奇。
如果还有哪个国家还在尝试法西斯主义的噩梦，我怀疑人们会怀疑共和党议员们对法西斯主义的朝圣之旅。
但共产主义总是不同的。
就在本周，一家名为《新共和》(The New Republic)的极左报纸向读者提供了“精心设计的、包罗万象的古巴之旅”。
《时代》杂志引用了之前的一位同行的话说，她的旅行“在很多不同的层面上都产生了极大的影响”。
该杂志继续写道:“古巴是世界上最令人惊叹的地方之一。”
在本周的其他新闻中，古巴当局请求联合国粮食计划署帮助解决该国日益严重的粮食短缺问题。
共产党当局的要求包括为七岁以下儿童提供婴儿奶粉。菲德尔?卡斯特罗(Fidel Castro) 1962年推出的配给书制度似乎不起作用。
谁能猜到呢?
有些人想知道为什么极左总是崇拜古巴。
答案不仅仅是共产主义。
而是反对美国。
他们总是喜欢这样。
