十多年来，在我威廉斯堡公寓外人行道上的树床上，一根悲伤的枯枝像女巫的手指一样伸出来。
我猜，它曾经是一棵小树，但现在在太阳下晒着，上面堆着成堆的垃圾和狗屎。我终于决定做点什么。
在纽约市的百万棵树计划(Million Trees program)下，我向市政府提交了一份申请，要求市政府委托我所在的街区种一棵新树。
自动回复显示:“您的服务请求已发送到公园和娱乐部。”“DPR将在720天内作出回应。”
考虑到树木确实从空气中吸收碳(根据Arbor基金会的数据，一棵树平均每年48磅)，在“气候紧急情况”期间等待响应的720天似乎很长。那是457天前的事了，我还没有收到我的树——或者回应。
看到那些声称热爱环境的人在实际改善环境方面做得很少，真是令人难以置信。事实上，许多人似乎公开反对这个想法。没有人比大城市的民主党人更合适了，他们在追求一个更绿色的星球的过程中，讽刺地拥抱了丑陋和贫瘠。
环保主义者曾被称为“环保主义者”，穿着印有“拯救鲸鱼”字样的t恤。现在，他们亵渎无价的艺术品，同时对大规模屠杀树木和历史上濒临灭绝的海洋哺乳动物视而不见
事实上，苏格兰政府本周承认，自2000年以来，它已经砍伐了1570万棵树，为风力发电场让路，作为其“绿色能源”和“净零”碳排放目标的一部分。也就是说，每天大约有1700棵树。
在国内，活动人士声称，新泽西和长岛海岸附近有争议的风力发电场开发导致今年冲上岸的死鲸数量创下纪录，其中包括至少14头座头鲸。
虽然纽约市禁止使用塑料吸管、购物袋和柴火披萨烤箱，但这些气候斗士为什么没有想到要鼓励园艺呢?
花园不仅能去除碳，对抗大城市的热岛效应，还能增加人类的幸福感。我们还需要多少激励措施?
花园美化了我们的街道，降低了犯罪率——一个拥有良好花园的街区，在打破窗户的心态下，不太可能吸引不法行为。少了多少?根据2022年在犯罪猖獗的南非进行的一项研究，绿地面积每增加1%，暴力犯罪就会减少1.2%，财产犯罪会减少1.3%。
园艺也是一种健康得多的爱好，比刷末日卷或刷网飞更健康。
但众所周知，园艺可能会很昂贵。在纽约市的“绿色”运动中，你的门廊、后院、人行道上的床或窗户上的盒子里的树木和植物仍然要缴纳销售税。土壤、肥料、园艺工具、容器和其他任何你可能需要的东西也是如此。
虽然杂货店里的农产品是免税的，但在纽约，如果你自己种西红柿或在窗台上种一点罗勒，山姆大叔想要他的分成。
想象一下，运送这些蔬菜到商店需要多少碳，更不用说塑料包装了。如果这个城市真的想变得更环保，它应该取消这项税收，同时给予认真的公民环保者税收抵免。
有趣的是，纽约的民主党人已经通过立法表达了这一点，但令人惊讶的是，它只惠及富人和开发商，而不是普通的纽约市民和租房者。对于在新建筑的住宅屋顶上覆盖至少50%的绿色空间的开发商，该市提供高达20万美元的“绿色屋顶”税收减免。
这使得开发商可以在屋顶上种植一堆愚蠢的黄杨木，然后以环保主义的名义注销它。50层楼高的灌木既不能吸引传粉者，也不利于其他野生动物。它也只是丰富了那栋楼里的人的生活质量，而不是街上路过的人。
除了黑洞和人脑之外，地球的气候仍然是已知宇宙中最复杂、最不为人所知的东西，而关于气候如何运作的科学还远没有定论。
我们知道的一件事是，植物本质上是好的。然而，在绿色议程中，绿色是一个事后的想法。也许是时候将其更名为“钴议程”了。
