议员们对市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)对市政机构和民选官员(包括纽约警察局)之间的沟通进行打击感到愤怒，一些人称这一新程序是“官僚主义的废话”。
一位消息人士告诉《华盛顿邮报》:“他们对待委员会的方式和对待媒体一样:不信任和蔑视。”
该市建立了一个两页的谷歌表格，向当选官员提出14个问题，包括请求的目的、办公地址和电话号码。
最近在立法和城市预算问题上与亚当斯政府发生冲突的市议会成员说，他们直到本周才知道这个网站于上周五启动。
“六页的废话。也没有关于它的交流。有些人认为这是为了一切:会见你的分区指挥官，或与你当地的学校校长。这太荒谬了，只是需要处理更多官僚主义的废话，”另一位消息人士告诉《华盛顿邮报》。
该消息人士还对审查过程的独立性提出了担忧，并提出了一个问题:“谁来检查和批准这个?”
市议员盖尔·布鲁尔(来自曼哈顿的民主党人)对这一决定非常愤怒，她对市政厅记者说:“我不会填写任何表格。”
“这完全没有必要。因为这正是我们所需要的:当我们只是试图解决一些简单的问题时，更多的官僚主义。糟糕的举动，”市议员罗伯特·霍尔顿(D-Queens)在X上说。
关于何时使用这种形式的困惑也在增加。
市议员丽塔·约瑟夫告诉《政治》杂志说:“我买了新垃圾桶，想向(卫生)专员索要一张照片，他们说‘你必须填写这张表格’。”
市政府强调，该页面是为会议和活动准备的，而不是针对眼前的问题。
一位市政厅发言人说:“我们必须确保我们有正确的程序来简化我们的服务，最大限度地利用我们的资源。”
“我们致力推行各项策略，使我们能更有效地协调工作，并对所有市民作出回应。”
跟上最新的晚间更新。
约瑟夫厉声说:“对我来说，这只是制造了更多的繁文缛节。”
纽约市获得的一封电子邮件列出了“参与”的类型，包括:“与专员或执行董事的会议，与高级机构工作人员的会议，参观地区的请求，参加活动的请求，参加特别工作组会议的请求，参加机构间会议(不止一个机构)的正式信函通信的请求，讨论执法的请求，以及涉及组成事项或问题的日常业务范围之外的任何其他请求。”
邮件指出，所有请求都将通过政府间事务办公室(Office of Intergovernmental Affairs)。
对纽约人来说，向议员提出问题可能会陷入僵局，有关立法的谈判可能会放缓。
一位熟悉政府间事务的消息人士告诉Politico:“我相信更精明的委员们会忽略它。”
