上周五，在辞去政府部长一职并就环境问题对首相进行严厉抨击后，苏纳克勋爵和扎克·戈德史密斯勋爵陷入了一场口水战。
这位前里士满公园选区议员，曾任国际环境部部长，指责首相没有充分关注生态问题。
在他的辞职信中，他说:“问题不在于政府对环境怀有敌意，而在于你，我们的首相，根本不感兴趣。”
“这种信号，或者说缺乏这种信号，已经渗透到白厅，造成了某种瘫痪。”
戈德史密斯勋爵是《生态学家》杂志的前编辑，也是环境方面最知名的保守党成员之一。
周五上午9点左右，他发布了自己的辞职信，并在推特上写道:“能够为我自打记事以来一直致力于的事业做出贡献，是一种荣幸。
“但是，面对我们面临的最大挑战，政府的冷漠使我无法继续担任我的角色。因此，我不情愿地辞职。”
一天前，戈德史密斯勋爵在下议院特权委员会的一份报告中受到谴责，原因是他批评了对鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的调查，该调查发现这位前首相在党门丑闻上故意误导议会。
在回复这位同僚的辞职信时，苏纳克写道:“我接受你的辞职。
“我们要求你为你关于特权委员会的言论道歉，因为我们认为这些言论与你作为王室大臣的身份不符。你决定走另一条路。”
但随后，这位议员回应了苏纳克先生，他说:“为了回应唐宁街10号一些误导性的简报，我想明确表示，我很高兴为公开分享我对特权委员会的看法而道歉。”
戈德史密斯勋爵和约翰逊先生的其他盟友，包括前文化大臣纳丁·多里斯和雅各布·里斯-莫格爵士，被委员会指控试图破坏它。
该委员会由保守党占多数，由工党的哈里特·哈曼(Harriet Harman)担任主席。该委员会强调，戈德史密斯勋爵转发了一条推文，称此次调查是政治迫害和袋鼠法庭，并表示:“正是如此。只会有一个结果，而证据与之完全无关。”
上周五，在回应唐宁街10号时，这位议员辩称，议会民主“只有通过强有力的交流和审查才能得到加强”，议员们应该有自由对报告和程序提出批评。
“但作为一名部长，我不应该公开发表评论，”他补充说，但他坚持自己对首相在环境问题上的批评。
前外交大臣戈德史密斯勋爵(Lord Goldsmith)在上周五发表的两页辞职信中，试图把重点放在环境问题上，而不是特权委员会的争吵上。
他写道:“过去的四年对我来说是一段令人振奋的经历，我将永远感激我被置于这样一个位置，在这个位置上，我可以为环境做比我一生中所能做的更多的事情。
“我感到自豪的是，近年来英国发挥了至关重要的作用，实际上是决定性的作用——领导强大的雄心联盟，并在广泛的环境问题上确保改变世界的承诺。”
但他补充说:“首相先生，我之前已经完成了很多工作，但最近几个月我甚至都很难守住底线。”
他在信的结尾写道:“能够与这么多有才华的人在政府工作是一种荣幸，尤其是我的私人办公室，能够为我自记事以来一直致力于的事业做出贡献。但本届政府在面对我们所面临的最大挑战时表现出的冷漠，使我无法继续担任目前的职务。因此，我极不情愿地辞去部长一职，以便把精力集中在更有用的地方。”
影子气候大臣埃德·米利班德在推特上回应了苏纳克的辞职:“这是对苏纳克和他的整个政府在气候和自然问题上的毁灭性控诉。
“现任部长们对他们的做法感到非常‘震惊’，他们正在从政府辞职。
“保守党应该羞愧地低下头来。”
2016年，他在竞选伦敦市长时败给了萨迪克·汗(Sadiq Khan)。
本周早些时候，首相今天被警告不要把行动拖延到大选之后，让英国重新成为应对气候变化的世界领导者。
英国气候变化委员会首席执行官克里斯·斯塔克(Chris Stark)表示，由于保守党领导层在政府内斗，英国在应对全球变暖的斗争中落后于其他国家。
该监督机构指责部长们在交通、能源和家庭供暖等问题上“回避战略决策”。
政府已承诺到2030年将排放量减少68%，但气候变化委员会表示，扩大行动的步伐“令人担忧地缓慢”。
但一位政府发言人表示:“英国的减排速度比其他G7国家都要快，并吸引了数十亿美元的可再生能源投资，目前可再生能源占英国电力的40%。”
戈德史密斯勋爵的辞职是对苏纳克的又一次打击，尤其是他在环境问题上的批评。一天前，上诉法院否决了苏纳克为处理英吉利海峡“小船”危机而提出的卢旺达驱逐计划。
保守党还面临着输掉多达四场补选的风险，其中一场是在乌克斯布里奇和南瑞斯利普，因为约翰逊在特权委员会发布报告前辞去了议员职务。
约翰逊的另一位盟友奈杰尔·亚当斯辞去了塞尔比和安斯蒂选区的议员职务，前文化大臣纳丁·多里斯表示，她将辞去中贝德福德郡的议员职务，但到目前为止还没有成功。
据信，多丽丝和亚当斯都在约翰逊的贵族名单上，但由于苏纳克和约翰逊之间的争执，他们最终没有升入上议院。
