据报道，拜登总统猛烈抨击了《纽约时报》对加沙地带一家医院附近发生爆炸的报道。《纽约时报》指责以色列发动了袭击，并夸大了死亡人数。
《纽约时报》在10月17日的事件发生后立即刊登了一个标题，将以色列对加沙的哈马斯官员的责任归咎于此，并将死亡人数定为500人。
以色列否认与爆炸有关，独立调查人员随后的分析显示，爆炸是由伊斯兰圣战恐怖分子从加沙境内发射的火箭造成的。阿赫利阿拉伯医院附近爆炸造成的死亡人数估计不超过50人。
据新闻网站Semafor报道，拜登上周对一群聚集在白宫的华尔街高管说，《纽约时报》的标题可能导致了该地区冲突的升级。
拜登飞往以色列后，与阿拉伯领导人的峰会被取消。根据Semafor的报道，他对标题出现在“一家美国报纸”上的事实尤其感到恼火。
《华盛顿邮报》已向《纽约时报》和白宫寻求置评。
据塞马福说，拜登的批评是总统对“灰色女士”长期酝酿的敌意的一部分。
5
据报道，《纽约时报》对他2020年竞选活动的报道仍令他耿耿于怀，当时该报对他击败唐纳德·特朗普的可能性提出了质疑。
据报道，拜登回避了时报记者的采访请求。相反，他允许该报的观点专栏作家坐下来，据塞马福说，这些人被认为更同情b他的政府。
根据Semafor的说法，拜登与华尔街高管的会面是总统在政治上重新与选民建立联系的机会，这些选民已经被bbo的反垄断打击和加强的证券监管所排斥。
5
5
自从10月7日哈马斯恐怖分子屠杀了1400多名以色列人以来，华尔街的大佬们团结起来支持以色列。另有200人被劫持为人质。
对冲基金亿万富翁比尔·阿克曼和肯·格里芬谴责了哈佛大学的学生团体，他们散发了一封指责以色列对哈马斯暴行负责的信。
阿波罗首席执行官马克·罗文谴责他的常春藤盟校母校宾夕法尼亚大学的管理人员未能在10月7日大屠杀后立即明确谴责哈马斯。
上周，《名利场》(Vanity Fair)报道称，《纽约时报》的资深编辑拒绝了那些鼓励他们“对冲”最初放大哈马斯关于医院爆炸说法的标题的初级员工。
在10月17日医院爆炸事件发生后不久，《纽约时报》网站的主要标题是:“巴勒斯坦人说，以色列袭击导致医院数百人死亡。”
5
《纽约时报》的副标题是:“拜登准备访问以色列，加沙袭击造成至少500人死亡。”
哈马斯没有提供任何证据支持其声称是以色列向医院发射的导弹。
5
西方情报机构也对哈马斯的死亡人数提出了质疑，拜登本人也对加沙官员提出的伤亡人数的准确性表示怀疑。
上周一，《纽约时报》承认，它“过于依赖哈马斯的说法，没有说明这些说法无法立即得到证实。”
在一份罕见的编者按中，《纽约时报》写道，它“将以色列对爆炸负责的说法归于巴勒斯坦官员，并指出以色列军方表示正在对爆炸进行调查。”
随后对爆炸地点和爆炸留下的弹坑的调查和分析似乎支持了以色列的说法，即是一枚偏离轨道的巴勒斯坦火箭引发了一系列悲惨事件。
美国、加拿大和法国政府公开免除以色列对阿赫利阿拉伯医院死亡事件的责任。
