争取大学运动员权利的斗争在多个方面展开——联邦法院、国会大厅、州立法机构以及国家劳工关系委员会。
周二，美国国家劳资关系委员会在洛杉矶成为焦点，洛杉矶地区办公室将审理一起案件，该案件涉及南加州大学橄榄球运动员、男子和女子篮球运动员在《国家劳动关系法》的意义上是雇员的指控。NLRB将USC, Pac-12和NCAA列为“联合雇主”，并指控他们错误地将球员归类为“学生运动员”。
加州大学洛杉矶分校(UCLA)前橄榄球运动员、大学运动员倡导者拉莫吉·胡马(Ramogi Huma)提出了这一案件，其争议在于，从事这些创收项目的运动员是否应该被归类为雇员。
2021年9月，在最高法院做出有利于大学运动员的裁决，允许他们从使用自己的名字、形象和肖像中获利的几个月后，NLRB总法律顾问詹妮弗·阿布鲁佐(Jennifer Abruzzo)发表了一份声明，通知她认为大学里的“某些球员”是他们所在机构的雇员。
2022年2月，美国大学生球员协会(National College Players association)主席胡玛分别对南加州大学和加州大学洛杉矶分校，以及Pac-12和NCAA提出了指控。加州大学洛杉矶分校的指控被撤销了——NLRB很难对公共机构建立管辖权——而南加州大学的指控继续推进。
以下是你需要了解的案件，以及它对大学体育运动进行系统性改革的巨大潜力。
如果这些体育项目的运动员成为学校的雇员，运动员将如何受益?
10月7日，南加州大学橄榄球运动员在体育馆与亚利桑那队的比赛前上场。
(Gina Ferazzi /洛杉矶时报)
简而言之，他们将获得法律规定的任何雇员享有的所有福利——最低工资补偿、社会保障、加班费、工人补偿、其他健康和安全保护以及防止种族歧视和性骚扰的工作场所保护。
球员也有能力成立工会，集体与学校谈判，以改善条件。
“现在，如果球员决定讨价还价，雇主不必真诚地讨价还价，”胡玛说。“他们可以错误地终止大学运动员的机会，而运动员没有任何追索权。这使他们在集体谈判中处于更有利的地位。”
学校对此有何看法关于这个问题?我应该对学校的说法持怀疑态度吗?
NCAA的末日场景一直是大学运动员成为雇员，迫使学校与球员分享收入，而这些收入传统上是用于教练和管理人员的工资和新设施。
预计这些学校、Pac-12和NCAA将反驳国家劳资关系委员会总法律顾问的立场，认为将南加州大学运动员称为雇员会导致违反第九条、移民法、国税局政策和州工人赔款法的冲突。他们还称这可能违反了第一修正案，迫使他们为他们不同意的运动员代言一个新标签。
这些团体要求国会通过一项法律来拯救他们，该法律规定运动员不是雇员。
在最近的一次关于大学体育未来的美国参议院听证会上，Huma是小组成员之一，他对听到这个问题被描绘的方式感到沮丧，但并不感到惊讶。
前加州大学洛杉矶分校橄榄球运动员、大学运动员倡导者拉莫吉·胡马(Ramogi Huma)向国家劳资关系委员会提起了对南加州大学的指控。
(Kirk McKoy /洛杉矶时报)
胡玛说:“有一种刻意的努力，把员工的地位说成是不利于大学运动员的。”“这并不是对我们面前现实的准确描述。”
胡玛说，首先，听证会上的发言者谈到了二级和三级运动员或非收入体育一级运动员也被列为雇员，由于费用问题，各级别的项目被迫取消。但NLRB的案件只关注南加州大学橄榄球和男女篮球。
“他们说，我们和很多大学运动员谈过，他们不想成为员工，”胡玛说。“那么，你要告诉他们什么?”NIL也是一样，它会导致体育项目被削减，一旦支持者开始支付球员，我们就没有足够的钱用于其他体育项目。到目前为止，在零补助计划实施两年后，我还没有听说任何学校因为零补助计划资金挪用而削减体育项目。”
在听证会上，参议员特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党)一度对大学运动员被解雇的想法表示震惊。
“我们的立场是，球员已经可以被解雇了，”胡玛说。“看看科罗拉多州的Deion Sanders。迪昂在媒体上高调宣布，他要把(球员)赶走。也就是说，他要解雇他们。在这个过程中不存在非法解雇，也没有任何保护。”
值得注意的是，那些反对转学门户的学校和教练们也可以通过集体谈判来限制该门户。
为什么这与西北大学的球员试图联合的时候不同呢nize吗?
胡玛也是2014年试图成立工会的西北大学橄榄球运动员的重要顾问。在那起案件中，地区局裁定球员是雇员，但国家局没有行使管辖权。
胡玛说:“在西北大学，我们当时不得不在一个前所未有的、更加敌对的公众舆论环境中开辟新天地。”“在最高法院和詹妮弗·阿布鲁佐(Jennifer Abruzzo)的备忘录之间，国会真的是NCAA试图将球员从雇员身份中解放出来的最后希望。如果你在劳动法下平等对待球员，他们显然就是学校的雇员。”
听证会将采取何种结构?何时结束?
本周的听证会将集中讨论审前动议和传票问题。听证会将于12月18日至20日举行。如有必要，听证会可能持续到2月底。
如果地区办事处确认最初的指控，案件将转到国家办事处。
