绿党议员Chl?e Swarbrick的资料图片。
ACT领导人大卫·西摩指责Chl?e斯瓦布里克重复亲哈马斯的声明，但这位绿党议员驳斥了这一批评，称其为“有目的的分散注意力”。
上周末在奥克兰举行的亲巴勒斯坦集会上，斯瓦布里克说了一句“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由”。
“从河到海”指的是约旦河和地中海。
巴勒斯坦协调委员会主席艾哈迈德·萨阿德(Ahmed Saadeh)表示，这是对所有巴勒斯坦人平等的呼吁。
“不管他们是在约旦河西岸，还是住在加沙，还是住在今天的以色列。当我们说巴勒斯坦将获得自由时，这里的自由指的是这样一个事实，即自从英国通过1917年的《贝尔福宣言》授予犹太人在巴勒斯坦建立民族家园的权利以来，巴勒斯坦人一直被剥夺了实现自决权的权利。”
而反对使用这个词的人，比如新西兰以色列研究所主席大卫·库明说，这是哈马斯的宪法，并呼吁摧毁以色列。
他说:“他们说整个以色列、加沙地带和约旦河西岸都是巴勒斯坦。他们不会吟唱“从河流到海洋，人人都是自由的”。他们称整个土地为巴勒斯坦，这意味着他们看不到以色列的空间。”
Cumin说，这句话让犹太人感到不安。
“这就是它所说的，我们知道这意味着什么。不仅仅是消灭以色列，还意味着屠杀犹太人。”
他说，斯瓦布里克应该知道使用这个短语会令人不快。
他说:“我愿意认为，我们选出来的议员并非完全愚蠢。我也愿意认为他们不是完全恶意的。但似乎有一件事是真的。”
ACT领导人大卫·西摩指责斯瓦布里克重复哈马斯宪章的声明，说她的话有“黑暗的含义”，并希望她和绿党道歉。
“他们非常理解这句话的意思，他们理解这对新西兰犹太社区的许多人意味着什么。他们不只是重复，他们让人群歇斯底里，高呼口号，这是完全不可接受的。”
斯瓦布里克并没有为重复这一有争议的声明而道歉，也没有承诺停止使用它。
“我以犹太人和巴勒斯坦和平活动家为榜样”——绿党议员Chl?e Swarbrick
她在接受新西兰广播公司早间报道采访时表示，她从犹太和巴勒斯坦活动人士那里吸取了教训，并认为谴责这个短语是一种分散注意力的策略。
“我承认对这份声明的含义有不同的看法，但我也认为，我们必须指出，这是一种有目的的分散注意力的做法，全世界都在利用这种做法来阻止来自犹太人和巴勒斯坦背景的和平活动人士。”
斯瓦布里克说，她憎恶并谴责“野蛮的死亡和破坏”以及反犹主义观念。
“我认为，将以色列政府的行动与犹太人混为一谈是非常反犹太的，尤其是在世界各地的犹太和平活动人士抗议这些行动的时候。”
她说，实现持续和平的唯一途径是立即停火，释放双方人质，并承认巴勒斯坦人的人道主义权利。
在谈到西摩的批评时，她说:“我们从所谓的即将上任的政府领导人那里听到的最多的是对世界范围内和平活动人士使用的言论的谴责……现在的问题是，即将上任的政府应该谴责这种种族灭绝行为。”
另类犹太之声联合创始人玛丽莲·加森说，这句话不是威胁，而是被剥夺权力、被剥夺财产和受压迫者对权力政权变革的呼吁。
“我确实认为，回顾政治史并理解它总是涉及令人不安的轻推语言是件好事。所以我理解这对一些人来说是不舒服的。我听到这句话，我认为这是对这片土地的准确描述。它准确地描述了需要改变的程度。”
她认为对斯瓦布里克言论的谴责是在分散注意力。
“我认为，我们把注意力集中在演讲者身上的时间越长，在这个例子中，Chl?e Swarbrick，我们就越长时间不谈论人们向加沙社区投掷炸弹的事实。”
然而，新西兰犹太委员会发言人朱丽叶·摩西告诉《晨间报道》，绝大多数犹太社区认为这个词是无礼的。
她说，另类犹太之声只是犹太社区的一小部分。
“我可能会补充说，犹太社区以外的许多人也对此有问题。
“如果你愿意，你绝对可以谴责以色列，你应该能够这样做，而不是使用非常煽动性的措辞，而且绝大多数犹太社区认为这是在呼吁消灭以色列。”
朱丽叶摩西的。
有一个非常重要的问题没有出现在Chl?e上，也没有出现在任何使用这个短语的人面前:你认为以色列应该存在吗?你相信两国方案吗?我希望有人能用这首歌来回答这个问题。”
摩西说，作为一名政治家，斯瓦布里克使用这个词特别不负责任，该委员会两年前曾写信给绿党，解释说这个词具有煽动性。
她说，当人们使用不负责任或煽动性的术语时。新西兰和世界各地的犹太社区都受到了影响。
“绝大多数犹太社区都同意
认为这是一种冒犯”——新西兰犹太委员会发言人朱丽叶·摩西
摩西说，自从冲突升级以来，反犹主义急剧上升，新西兰的犹太人受到死亡威胁，受到欺凌，他们的生意也成为攻击目标。
萨阿德的家人在加沙，他说人们应该谴责以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的言辞——他向联合国提交了一份没有巴勒斯坦的新中东地图——以及他的遗产部长阿米海·埃利亚胡，他扬言要对加沙进行核打击。
“世界并没有对此感到愤怒，但不幸的是，当巴勒斯坦人权人士高呼自由时，人们对此非常愤怒。”
他说，这句话并没有要求消灭任何人。
“说实话，我觉得有些人反对这一点有点奇怪。我认为那些支持种族隔离和犹太人至上的人会觉得这首歌令人反感，但任何相信人类自由和平等的人都不会觉得这首歌有什么不妥。”
自战争爆发以来，这句话在政治上产生了影响。英国首相里希?苏纳克表示，这个词对很多人来说都是冒犯，而反对党领袖基尔?斯塔默爵士则因为使用这个词而将自己的一名工党议员停职。
绿党联合领导人马拉马·戴维森在一份声明中说，该党呼吁国际社会团结起来，支持以色列和巴勒斯坦所有人民的持久和平。
“我们同意全球人权专家的意见，即以色列国防军的行动严重违反了国际法。我们还呼吁无条件地立即安全释放所有平民人质和囚犯。”
她的声明没有回应斯瓦布里克的言论。
戴维森说:“绿党将继续分享我们过去几个星期在奥特亚瓦和世界各地从以色列和巴勒斯坦和平活动人士那里听到的正义、平等和自由的信息，并呼吁其他政界人士也这样做。”
上周，在毕晓普将哈马斯的行为比作大屠杀之后，国家领导人克里斯托弗·卢克森告诉他的第三位议员克里斯·毕晓普，在他的语言上要小心一点。
