一名女子试图对她的前伴侣发出保护令，但法官驳回了她的申请，裁定她的部分指控不构成家庭暴力，她被迫向上级法院上诉。
这名女子在法庭上是自我辩护的，在一系列所谓的家庭暴力事件之后，她寻求法院的命令，其中包括她的前男友把她推到墙上，还有一次他在她面前拿出一把刀，威胁要割她的汽车轮胎。
她还声称，这名男子拿走了她的钱包，不愿归还，导致她无法使用银行卡。她还声称他拿着她的护照，这将阻止她去海外探望家人。
该女子称，该男子还在她不知情或不同意的情况下换了房子的锁，也没有给她新钥匙的复印件。
该女子获得了临时命令，但同一天，该男子也对她申请了自己的命令。
法庭文件显示，该男子在收到临时申请之前提交了申请。现有的文件没有详细说明他的指控。
此案于今年1月在布里斯班北部的一家法院审理，一名法官对交叉申请进行了评估。她把他们两个都打发走了。
随后，该女子向地区法院的Michael Byrne法官提出上诉，理由包括法官错误地裁定所谓的历史“没有显示出家庭暴力的优势”，以及她不是一个需要保护免受该男子伤害的人。
文件显示，虽然这名男子也提出了家庭暴力指控，作为他申请命令的一部分，但他没有对解雇提出上诉，让Byrne只评估该女子的申请是否可以上诉。
伯恩说，法官发现她不能满足这名妇女的许多说法相当于家庭暴力。
关于钱包，法庭文件显示，法官表示，试图用归还钱包来换取男子自己的要求的操纵指控“可能构成家庭暴力，但从当时的整体情况来看……我不满意它被证明是家庭暴力。”
伯恩说，法官发现，考虑到该女子“在离开之前”从银行账户中转移了2.1万美元，她不太可能被剥夺了抚养孩子的钱，而且没有证据表明她的行为相当于财务控制。
伯恩说，这名男子实际上已经承认，在12天的时间里，有8天是他持有这名女子的钱包，尽管他“对为什么没有早些归还钱包给出了据称是无辜的解释”。他说，在这种情况下，应该接受这名男子持有钱包至少8天的说法。
伯恩说，地方法官没有处理有关该女子的银行卡在钱包里的直接证据，这意味着她没有办法获取这笔转账的钱。
伯恩说，这名男子还提出了另一项保护令申请，该申请将于7月举行听证会。
“在这一程序中得出的任何结论都可能直接关系到这些问题……在这个程序中，”他说。
在周五宣布的上诉决定中，伯恩得出结论，驳回保护令申请是一个错误。他允许上诉，并下令再次在地方法官一级重新评估此事，这也是为了方便听取该男子的申请。
家庭暴力预防倡导者一再对警察和法院系统的交叉应用表示担忧。作为改革的一部分，昆士兰州政府做出了改变，从2016年起生效，法院必须一起审理交叉申请，以确保识别和保护最危险的人。
如果你或你认识的人需要帮助，可以从国家性侵犯，家庭暴力咨询服务1800 respect(1800 737 732)获得帮助。
