一篇声称统一党已经对其议员涉嫌“操纵选举”的指控展开调查的报道是虚假的。
这个故事有很多错误，它依赖于匿名证人的假想证词，以及统一党(Fine Gael)的言论;透明国际爱尔兰;DCU的Eoin O 'Malley博士;都柏林圣三一学院(TCD)政治学讲师克莱尔·麦克纳马拉博士。
然而，统一党、透明国际爱尔兰和奥马利都向《华尔街日报》证实，他们的言论是捏造的，他们没有和发布选举操纵消息的新闻网站爱尔兰频道(The Irish Channel)交谈。
三一学院(Trinity College)政治学系证实，上述讲师克莱尔·麦克纳马拉(Claire McNamara)博士并不存在。
反极端主义智库战略对话研究所(Institute of Strategic Dialogue)高级分析师奥菲·加拉格尔(Aoife Gallagher)告诉《华尔街日报》:“这只是选举结束后，一些团体和个人在网上散布谎言的一个例子，这些团体和个人热衷于在爱尔兰选举制度中散布不信任，许多人受到了2020年美国总统大选后类似运动的影响。”
这篇题为《爱尔兰地方选举舞弊指控:深入调查》的报道于周六被发布到爱尔兰频道，在X.com上宣传这篇报道的推文已经被浏览了数万次。
“来自爱尔兰各地的报道表明，统一党议员可能参与了将大量难民和移民申请人运送到投票站，以确保个别候选人的选票，”故事开始了。
然而，除了“一名都柏林居民”和“一名当地社区工作者”的简短匿名报告外，它没有任何证据支持这些说法。
该条确实正确地指出，“根据爱尔兰选举法，任何通常居住在爱尔兰的人，不论国籍，都有权在地方选举中投票”。
然而，这篇文章还认为，"虽然向选民提供交通工具并不违法，但道德问题很严重，特别是如果它涉及胁迫或不当影响"，这种行为可能是"操纵选举进程"——这一论点依赖于捏造的引用，包括声称统一党已展开调查的引用。
《华尔街日报》发现，反移民团体中关于移民在地方选举前投票的阴谋激增，许多人声称，让他们登记投票，或在他们所在的地区进行竞选活动，是民主被颠覆的迹象。
其中一些主张得到了后来赢得议会席位的选举候选人的认同，比如爱尔兰自由党的格伦·摩尔、国家党的帕特里克·昆兰，以及独立候选人马拉奇·斯蒂森和加文·佩珀，他们在X.com上写道，“支持替代的政党把非法移民贩卖到投票站，以改变这次选举”。
(“更替”一词可能指的是被称为“大更替”(Great replacement)的阴谋论——该理论认为，欧洲的土著(白人)正在被非白人移民(通常是阿拉伯人或穆斯林)所取代，这是由一群秘密的、强大的精英精心策划的。)
长期以来，非公民一直被允许在地方选举中投票，这在1999年全民公决通过的《第二十修正案》中得到了确认，该修正案将地方选举写入了宪法。
公民社会组织提供的数据显示，2022年爱尔兰有超过393万成年人。这一数字可能还会上升，尽管与较低的数字保持一致，但这表明，在地方选举中，寻求庇护者在潜在选民中所占的比例不到0.6%。
2019年都柏林地方选举后进行的一项研究显示，只有十分之一的非欧盟登记居民在首都投票。
Ciarán O ' connor是ISD的高级分析师，他在选举前认为，关于寻求庇护者投票的说法的传播为“停止偷窃”运动埋下了种子，就像那次袭击美国国会大厦以阻止2020年总统选举的认证一样。
然而，自选举以来，这些团体越来越集中于声称政治家或团体帮助寻求庇护者投票或安排前往投票站的交通。
“把寻求庇护者送到投票站，让他们像绵羊一样投票，是对我们民主的攻击”，网上这样写道。
爱尔兰频道第一句引自“都柏林三一学院政治学讲师克莱尔·麦克纳马拉博士”的话，他警告说，向寻求庇护者提供交通服务“如果涉及贿选或胁迫行为，就会产生问题”。
然而，TCD政治学讲师克莱尔·麦克纳马拉并不存在。
“我们系里没有叫这个名字的讲师，”TCD政治科学系的一位发言人告诉《华尔街日报》。
虽然TCD还有一个人的名字与她相同，但她既不是医生，也不是政治学专家，而是一名计算机科学专业的研究生。克莱尔·麦克纳马拉证实了这些话不是她说的。
文章接着引用统一党的话，称他们已经展开了内部调查，奇怪的是，“统一党领袖利奥·瓦拉德卡呼吁进行全面审查，以恢复公众对选举进程的信心。”
今年早些时候，西蒙·哈里斯取代了利奥·瓦拉德卡作为统一党领袖的位置。
“这完全是杜撰的，不应该归咎于统一党。我们从未与该网站联系过，”统一党发言人表示。
文章继续写道:
都柏林城市大学的政治分析家Eoin O 'Malley博士强调了这些指控的潜在影响。如果选民对选举的公正性失去信心，就可能导致脱离参与和愤世嫉俗。他说，确保选举自由公正是维持健康民主的基础。
“不，我没有……”奥马利在回答有关这篇文章的询问时告诉《华尔街日报》。
文章接着引用了爱尔兰透明国际的声明，他们声称该组织发表了一份声明，要求对这一指控进行独立调查。
该组织的一名发言人告诉《华尔街日报》:“我们没有收到任何地方选举中操纵选票的证据，也从未就网站上的指控向‘爱尔兰频道’或其他任何人发表过任何此类声明。”
《华尔街日报》的FactCheck是国际事实核查网络原则准则的签署国。你可以在这里阅读。有关FactCheck的工作原理、裁决的意义以及如何参与的信息，请查看我们的读者指南。你可以在这里了解从事事实核查工作的编辑和记者团队。
想成为你自己的事实核查员吗?访问我们全新的FactCheck知识库获取指南和工具包
从噪音中找出事实是至关重要的。像这样的文章给你带来清晰、透明和平衡，这样你就可以做出明智的决定。我们在2016年建立了FactCheck，以主动揭露虚假或误导性信息，但没有
继续完成这项任务，我们需要你们的支持。
超过5000个像你一样的读者支持我们。如果可以的话，请一起来内部人士设置一个mo按月付款或一次性付款国家向所有人免费提供新闻。了解更多支持杂志
报名
FactCheck《华尔街日报》
每月FactCheck时事通讯让你了解最新动态
关于爱尔兰正在经历的错误信息趋势，以及我们如何反击。在这里注册
