在欧洲，“永不再有法西斯主义”的口号仍在回响。20世纪上半叶，极端民族主义和专制国家造成的死亡和破坏，至今仍是后代人的噩梦。
但是，正如最近的欧盟选举所显示的那样，对极右翼的恐惧正在减弱。过去几十年的政治逻辑在某些地区不再成立，极右翼政党正在欧洲各地取得进展，因为他们参与选举的策略继续奏效。
在一代人之前，那些可能会终结欧洲政治生涯的观点，如今正获得选举成功的回报。尽管德国极右翼政党另类选择党(AfD)的主要候选人宣称纳粹党卫军成员不一定是罪犯，但他的政党的支持率还是上升了5%，超过了德国执政联盟中的所有政党，并在欧洲议会中获得了六个新席位。
德国新选择党在与欧洲公投同时举行的地方选举中也表现得令人震惊。随着德国东部各州即将举行重要选举，禁止与极右翼合作的禁忌能否经受住德国新选择党在选举中的又一次飙升，仍是一个悬而未决的问题。
最令人激动的是法国的投票结果。马琳·勒庞的极右翼国民集会(前国民阵线)粉碎了总统埃马纽埃尔·马克龙脆弱的中右翼政党联盟。这一结果促使总统宣布提前举行大选，一位评论员称之为“法国现代史上最疯狂的赌博之一”。
马克龙呼吁所有民主党派团结起来反对极右翼的呼吁已经失败。一位著名的中右翼政治家éric Ciotti宣布他的保守的共和党(雅克·希拉克和尼古拉斯·萨科齐的政党)将加入全国集会联盟。这引发了一代人以来所谓的“法国政坛最疯狂的72小时”。
无论共和党是否会在这次选举周期中加入全国集会党(National Rally)，阻止民主党派与勒庞合作的一个重要禁忌已被不可挽回地打破。似乎很明显，马克龙非但没有否认国民集会党在国内的胜利，反而创造了这样一种局面:如果上周末的投票再次发生，他将把“权力的钥匙”交给他们。
如果马克龙希望这段时期能在勒庞赢得总统宝座之前让国民集会党名誉扫地，那么他应该看看意大利和欧洲其他国家，在这些国家，一段时期的政府使极右翼正常化，而不是名誉扫地。
在欧盟选举中，意大利总理乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)领导的意大利兄弟党(Brothers of Italy)获得第一名，巩固了她在欧洲右翼中的领先地位。虽然他们的得票率低于历史最高水平，但匈牙利(青民盟)和波兰(法律与正义党)的右翼非自由主义堡垒政党仍然非常强大。
即使在欧盟之外，在英国，奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导的民粹主义极右翼改革党(Reform party)也首次在民意调查中超过了保守党。许多人将带着既感兴趣又害怕的心情关注7月4日的选举结果。
只有在北欧国家才出现了远离极右翼的明显转变。在瑞典，社会民主党、左翼党和绿党总共获得了近50%的选票。
这种向右倾斜是年轻选民中反民主、种族主义价值观的代际转变的征兆吗?这种说法已经被反复提出，但欧洲的年轻选民应该为右翼的崛起负责吗?
至少在德国，情况要复杂得多。根据研究年轻人投票模式的德国研究员蒂姆·根斯海默(Tim Gensheimer)的说法，关于代际变化的讨论忽略了一点，即16至24岁之间的选民投票给左派和中间偏右的可能性是一样的。他坚持认为，代际概括忽视了年轻人在政治问题上存在严重分歧的事实。尽管与那些承诺更好的环境、更低的生活成本和更安全的未来毫无意义的主要政党有着共同的幻灭感。
尽管如此，有些事情已经明显发生了变化。
仔细观察德国的青年投票就会发现，真正的灾难属于绿党。他们在上次选举中做出了很多承诺，但自那以后却几乎没有兑现，导致他们失去了23%的年轻人选票。
相比之下，德国新选择党和基督教民主联盟(CDU)分别获得了11%和5%的年轻人选票。尽管社民党在年轻人中的支持率相对稳定，但仍处于危险的低水平。
再往左一点，该党在一场对青年选民来说糟糕透顶的选举中失去了他们的支持。然而，24岁以下的选民中有6%倾向于新的民粹主义联盟萨拉·瓦根内克特(Sahra Wagenknecht)，这是一个左翼联盟的产物，剥夺了其进步的绿色，性别和移民政治，并对军事支持乌克兰深表怀疑。
年轻的德国人没有集体投票给极右翼，而是更多地投票给小政党，而不是任何老牌政党。从年龄上看，最有可能投票给德国新选择党的是35-44岁年龄段的人，尤其是那些认为自己的经济地位不稳定的男性。
然而，比任何年龄差异都要明显得多的是德国的东西分歧，德国新选择党在所有前东德州的民调中排名第一。然而，即便如此，这还不是全部，南北分歧也正在显现。在南部的巴伐利亚州和巴登-符腾堡州的大部分地区，德国新选择党得票率仅次于基民盟，而在西北部，社民党多数情况下位居第二。
在法国，年轻人的情况也大同小异，年轻人对绿党和中间派政党的投票大幅减少，他们对外左派的投票比例略有上升。与其他年龄段的人相比，法国的年轻人更倾向于中间偏左。
尽管如此，很明显，许多年轻的法国选民也参与了向极右翼的更广泛的政治迁移，部分原因是他们的主要候选人乔丹·巴尔德拉(Jordan Bardella)年轻的明星效应。通过他重塑党的形象，在18岁至34岁的选民中，有32%的人认为自己能够投票给国民大会。马克龙的候选人得票率仅为微不足道的5%。
在其他地方，西班牙极右翼的影响力也明显上升，Vox凭借其反移民、反伊斯兰教和反性别政治的政纲，又获得了两个席位。事实证明，Vox在年轻人中很受欢迎，吸引他们的是它融合了反自由民族主义和表面上传统的家庭价值观等老弗朗哥主义价值观，以及反移民情绪和否认气候变化的新形式。
对于一些专家来说，答案在于两党精通技术的方法，这种方法在Tiktok上建立了巨大的影响力。可以肯定的是，利用社交媒体传播反移民言论、白人至上主义者对“母亲-父亲-孩子”家庭的理想化，以及关于俄罗斯入侵乌克兰的极右翼言论，显然已经在年轻受众中取得了影响力，他们主要通过滚动屏幕接触新闻。
然而，这忽略了一个事实，那就是欧洲的年轻人已经在几次选举中大声疾呼。他们一直在寻找一个政治家园，为他们提供一些希望，以应对生活成本危机、负担不起的住房、崩溃的生态系统和无休止的战争。
如果大多数年轻人的选票仍然反对现状，那是因为老牌政党的发展轨迹似乎对25岁以下的人没有什么好处。对现有政治解决实际结构性问题能力的悲观情绪是有根据的，这为极右翼政党兜售危险的错误解决方案提供了肥沃的土壤。
