《自由爱国者》(the Liberal Patriot)的迈克尔·巴哈拉恩(Michael Barharaeen)评论说:“哈里斯是否是与特朗普较量的最强候选人，目前还远不清楚。”
她“有自己的人气问题”，因为她的支持率一直低于50%。
加上“令人担忧的选举记录”，她在2010年赢得州检察长一职时远远落后于其他加州民主党人，而“她的总统竞选可能更令人失望”。
她需要与拜登的失败“保持距离”，“成为自己的候选人”，并“制定一项竞选计划”，吸引“将决定这次选举的摇摆州”的摇摆州选民。绝对是“一场艰苦的战斗”。
据《国会山报》的道格拉斯·e·舍恩和卡莉·库珀曼报道，共和党大会后的民意调查显示，“在可能的选民中，特朗普的个人好感度(49%)比副总统卡玛拉·哈里斯高出7个百分点。”
总体而言:“大会和特朗普的演讲，大多数(55%)可能的选民认为‘优秀’或‘好’，对特朗普来说价值在3-4分之间。”
更多:“绝大多数(61%)可能的选民表示，共和党作为一个整体正在解决他们关心的问题。”
是的，“这种民意调查的提升可能是暂时的，就像历史上大会后的情况一样。”
但它仍然“表明，对于最终的民主党候选人和选票不足的民主党人来说，获胜的难度越来越大。”
订阅我们的每日邮报意见通讯!
“进步政策和选民之间的脱节将是(卡玛拉)哈里斯面临的最大挑战，”乔尔·科特金(Joel Kotkin)说。
“随着卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的上台，民主党已经完全脱离了他们作为工人政党的历史根源”，因为“该党现在的重点将放在气候变化、堕胎、赔偿和跨性别倡导等问题上。”
在这个被认为是拜登家族的大本营的白人工人阶级正在无情地转向共和党的时代，“午餐饭乔”“拜登”有点不合时宜。
民主党的“新党派基础”集中在少数几个城市，作为政府慷慨和股市繁荣的受益者，他们有理由热爱当前的政权。但工薪阶层的情况就没那么好了。”
《华尔街日报》的威廉·麦克格恩指出:“据报道，拜登总统对巴拉克·奥巴马在精心策划的迫使他退出民主党竞选的活动中所扮演的角色感到恼火。”
“对拜登来说，这一定让他想起了2015年的不愉快回忆，”当时奥巴马支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，而不是他的副总统拜登。
然而，总统的退出现在给民主党留下了一位“没有获得一票初选”的候选人。
如果像奥巴马这样的民主党人在初选前介入，民主党现在可能会有一位“享有”全党支持的强有力的候选人。
相反，他们让美国人对拜登的病情大为光火。
虽然作为白宫二号人物，哈里斯自己也知道，她也“很乐意”不让美国人知道这件事。“现在她要求他们信任她，让她担任总统?”
《自由新闻报》的巴里·韦斯咆哮道:“民主党人现在手乱的原因——民主党(和民主)进程的最基本要素受到如此巨大挑战的原因——是因为乔·拜登周围的每个人都对自己说了一个谎言，然后又对公众说了一个谎言。”
不仅仅是像乔治·克鲁尼这样的人“知道拜登的病情并对此撒谎”。
他们知道自己在撒谎，相信自己可以欺骗支持者。”
“慷慨解读民主党精英选择这条道路的原因”从“如果我们想再次击败特朗普——并拯救民主——让我们坚持胜利的马”到“为了共和国的利益，一些善意的谎言似乎是一个小小的代价”。
但这种“同样的想法”导致“任何说出‘实验室泄密’这个词的人都被诬蔑为阴谋论者”。
是时候“停止旋转，停止说谎，停止居高临下。”
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
