既然卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在总统民调中领先，华尔街和美国企业界的一个大问题就涉及到她的经济议程:这将是一个被称为“拜登经济学”(Bidenomics)的进步闹剧的翻版吗?
毕竟，当她的老板乔·拜登和他的联邦贸易委员会主席莉娜·汗阻止合理的交易，并对大型科技公司提起愚蠢的反垄断诉讼时，她确实安静地坐着。
当拜登的证券交易委员会主席将一个投资者保护机构转变为觉醒经济学的执法机构时，她什么也没说。
在被党内大佬指定为民主党总统候选人后，哈里斯说她现在想要遏制通货膨胀。
但在拜登退出党内提名之前，她是他的副总统，并准备在分歧严重的美国参议院中打破僵局，批准数万亿美元的支出，最终引发通货膨胀，对工人阶级征收严重的税收。
是的，她在街头的进步主义声誉令人印象深刻，但现在，她的华尔街支持者正在从更温和的高管那里寻求竞选资金，他们正在传播这样一个信息:卡玛拉2.0在意识形态上要灵活得多。
她喜欢水力压裂。她热爱商界。她的丈夫是一位精通媒体和娱乐行业的律师，曾代理过大企业，因此她认为这是经济增长的引擎。
据我所知，旁观的投资者持怀疑态度——他们也应该持怀疑态度。上周晚些时候，在一次备受吹捧的经济演讲中，她开始思考对食品杂货的价格控制，这是委内瑞拉或前苏联所做的事情，以及其他免费赠品。
为了反驳这一说法，哈里斯的筹款人在布莱恩·迪斯(Brian Deese)身上拿出了更多“卡玛拉是温和派”的证据。迪斯是一名经济温和派，曾是一名金融家，加入了她的竞选顾问团队。
他们说，如果迪斯当选，她可能会在她的政府中扮演重要角色，这保证了哈里斯——尽管她嘴上说——不会以伯尼·桑德斯的左翼身份执政。
我有我的怀疑，不仅仅是因为我认为哈里斯是个骗子。我也怀疑迪斯的“温和”街头信誉。
正如我在我的新书《醒来，破产;《美国企业激进化的内幕》一书的作者迪斯曾在奥巴马政府工作，最近在拜登的经济团队工作。
在这两者之间，他在贝莱德度过了三年。在加入该公司之前，他曾帮助谈判奥巴马加入《巴黎气候协议》(Paris Climate Accord)，该协议旨在实现碳排放的净零未来，特朗普政府退出了该协议，因为该协议对解决气候问题几乎没有什么帮助，反而导致普通美国人的汽油价格上涨。
这对美国来说是个坏消息，但成为贝莱德首席执行官拉里?芬克在公司内部鼓吹有争议的环境社会治理投资的绝佳机会。
每周四在你的收件箱里接收查理·加斯帕里诺的《论钱》。
在ESG成为美国文化战争的一个关键板块之前，它在贝莱德内部是一个大赚钱工具，因为它允许公司向投资者收取更高的虚拟信号投资费用。
前雇员说，迪斯在工作上非常成功。贝莱德吸引了数十亿美元的资产，这些资产来自由进步人士、左翼主权财富基金经理和希望在投资时拯救地球的个人投资者管理的养老基金。
2020年底，迪斯离开了该公司，并很快加入了拜登的白宫，担任国家经济委员会(National Economic Council)主席，从本质上讲，他将清醒的政策制定注入了白宫失败的经济议程。
在贝莱德，情况也出现了变化。正如我在书中所指出的，2021年初是消费者开始反抗各种形式的企业觉醒的时候。
芬克本人曾因在投资中注入政治因素，迫使石油公司在天然气价格飙升时削减钻探，而受到红色州民调机构的公开嘲笑。
贝莱德失去了投资者管理下的资产，这些投资者认为该公司是进步左派。此外，ESG基金的表现也不及低成本指数基金，这加重了它们的污名。
众所周知，尽管总体就业数据不错，但由于通货膨胀和工资增长疲软，美国人对拜登的经济持悲观态度。哈里斯希望通过她的“温和”改造和其他策略来改变这种局面。
我的猜测是，这种改头换面可能会在主流媒体上的经济文盲中运作良好，但对于企业类型来说，这将是一个艰难的推销。
她的价格欺诈计划想必得到了迪斯的支持，并受到任何学过经济学101的人的嘲笑。
也许这就是为什么我听说，即使是持观望态度的民主党捐助者，在捐款之前，也想知道除了迪斯之外，哈里斯可能会任命谁担任关键的经济职位。
