2022年卡塔尔世界杯足球半决赛阿根廷对阵克罗地亚，阿根廷球迷在比赛开始前欢呼。法新社/文件
华盛顿——美国有州在考虑对呼吸征税吗?卡塔尔世界杯期间禁止庆祝进球，因为这“太同性恋了”?驱蚊剂制造商雇佣了一名乌干达男子，就因为他放屁杀蚊子?
讽刺、恶搞和充满荒谬的笑话通常会引来笑声，但在世界各地，它们经常被误认为是真实的，促使事实核查员揭穿他们所谓的主要错误信息来源，尽管出版商对此表示反对。
一些讽刺性媒体模仿合法媒体网站，经常用看似典型的新闻文章，但实际上是编造的故事，在读者中制造困惑。
有时，即使他们的文章在免责声明中明确标明是讽刺文章，许多读者还是只看表面。
俄亥俄州立大学研究幽默和错误信息之间联系的香农·波尔森在接受法新社采访时表示:“讽刺作品的误导作用比你想象的要大。”
“考虑到我每天都能发现人们上当的新例子，我想说这是一种值得注意的、后果严重的错误信息。”
这种幽默小说经常让互联网上爆发出笑声，但研究人员并没有嘲笑它欺骗公众的潜力，有时也包括媒体机构。
今年9月，在法国CNews电视频道的一次直播中，主持人帕斯卡尔·普劳德(Pascal Praud)将一个恶搞Twitter账户编造的言论归咎于该国能源部长。
英国小报《太阳报》(the Sun)发布了一篇关于这名男子“放屁致命”的文章，法新社追踪到这篇文章来自一个恶搞网站，并在Facebook上吸引了数千人的互动。
上个月，德国《世界报》(Die Welt)的讽刺版刊登了一篇关于卡塔尔世界杯的文章，在Facebook、Telegram和Twitter上被当作真实新闻广泛转发。
在美国，广受欢迎的讽刺网站洋葱(the onion)的故事经常被误认为是真实的，以至于网上论坛如雨后春笋般涌现，嘲笑那些信以为真的人。但是，尽管存在这样的错误，讽刺作家们还是猛烈抨击事实核查网站揭穿他们的内容。
今年9月，印度讽刺网站Fauxy向总部位于孟买的事实核查机构Boom Live发出了法律通知，指控后者在将其一篇文章标记为假文章后损害了其声誉。
《Boom》的编辑杰西·雅各布认为，这一行动是必要的，因为许多易受骗的读者在社交媒体上把它当作合法新闻分享。
“我们通常避免揭穿讽刺，因为我们相信这是一种有效的表达形式，”雅各布告诉法新社。
“但当我们觉得它的创作没有充分的免责声明，而且人们普遍认为讽刺是真的时，我们就会这么做。”
Facebook和Instagram等平台表示，他们减少了被标记为虚假信息的链接的发行量、可见度以及潜在的利润。但研究人员表示，一些兜售虚假信息的网站通过给内容贴上讽刺的标签，绕过了这一障碍。
