乌克兰从未对中东地区的冲突表现出密切的兴趣，但目前巴以敌对情绪的加剧让基辅陷入了两难境地。起初，乌克兰政府对哈马斯10月7日的恐怖袭击的反应与大多数其他国家一样:谴责巴勒斯坦武装分子，并向以色列人表示哀悼。
但以色列军队随后在加沙的行动影响了人们对以色列的态度。美国和大多数其他西方国家仍然支持以色列，而许多所谓的全球南方国家谴责以色列对加沙不分青红皂白的空袭，并坚持认为以色列对暴力的爆发也负有一定责任。
结果，乌克兰发现自己处于进退两难的境地。一方面，重要的是基辅要强调与西方的团结，而不是与以色列这个有价值的潜在盟友闹翻。另一方面，对以色列的过度热情支持可能会损害乌克兰与全球南方国家的关系，基辅一直在与莫斯科积极争夺这些国家的同情。
对大多数乌克兰人来说，阿拉伯世界被视为遥远而陌生的东西，而乌克兰和以色列之间有许多社会文化和商业联系。此外，以色列被广泛视为一个很好的例子，它几十年来成功击退了侵略者的攻击，同时经济繁荣，技术先进:这一切都是乌克兰人希望自己的国家具备的。
在俄罗斯于2022年2月全面入侵乌克兰后，对乌克兰的“以色列模式”进行了大量讨论和深入研究，包括组织其安全部队和组建强大的盟友联盟。乌克兰的敌对行动持续时间越来越长，这只会增加人们对以色列的兴趣，因为以色列是一个国家如何在经济繁荣的同时适应战争的例子。
乌克兰人也不可避免地通过他们与俄罗斯的战争来看待当前中东局势的升级。以色列在加沙的报复行动在乌克兰得到了理解，以色列社会对报复的情感需求在乌克兰得到了共鸣。对于许多对巴勒斯坦人的不满知之甚少的乌克兰人来说，哈马斯的恐怖袭击让人想起俄罗斯军队在2022年2月和3月占领基辅和切尔尼耶夫地区期间犯下的罪行。
以色列和哈马斯之间的战争给乌克兰带来了新的风险，也带来了新的机遇。鉴于莫斯科亲巴勒斯坦和亲伊朗的立场，乌克兰对以色列的支持可能有助于改善后两个国家之间的关系。自去年以来，乌克兰政府一直在尽一切可能说服以色列对俄罗斯实施制裁，并向基辅提供坦克和防空系统。但以色列政府一直不愿断绝与莫斯科的关系，除了提供人道主义援助和有限的空袭预警系统供应外，以色列政府拒绝采取进一步行动。
2023年6月，乌克兰驻以色列大使批评该国与克里姆林宫合作。现在乌克兰有机会重建两国关系。乌克兰当局已经开始将哈马斯与俄罗斯进行比较，并提到莫斯科与该组织的密切合作，宣扬由伊朗、哈马斯和俄罗斯组成的“邪恶轴心”的说法。然而，目前尚不清楚以色列是否准备向其他任何人提供军事援助，因为它正在加沙发动大规模军事行动，有可能升级为几条战线上的战争。
就乌克兰面临的风险而言，它现在可能会发现自己在与以色列争夺急需的美国和欧盟的援助和关注。同样令人担忧的前景是，欧洲可能在巴以问题上出现分裂。在欧洲各国首都举行的亲巴勒斯坦示威活动给欧盟各国政府带来了压力。对加沙的轰炸持续得越久，越多的平民在那里丧生，对以色列的明确支持就变得越有害。西方国家越来越多地呼吁宣布人道主义停火，建立一个独立的巴勒斯坦国，并防止战争升级为涉及伊朗、黎巴嫩和叙利亚的全面地区冲突。
中东的一场大规模战争将破坏整个地区的稳定，这不仅会分散美国及其欧洲盟友对乌克兰的注意力，还会动摇全球经济和能源市场。克里姆林宫可以利用这种混乱，认为威胁西方安全和经济的世界危机越多，就越容易说服西方在乌克兰问题上妥协。
与此同时，在以色列-巴勒斯坦冲突中选择一方的需要可能会损害与那些支持对立阵营的人的关系。采取过于亲以色列的立场可能会危及乌克兰与全球南方国家的关系，数月来，基辅一直在与俄罗斯争夺这些国家的同情，为此投入了巨大的资源和精力。
不能说中东和非洲的亲巴勒斯坦国家正在密切关注乌克兰的立场:它从来都不是该地区的一个重要参与者。但非西方国家可以把支持以色列的行动作为拒绝支持乌克兰谈判立场或加入反俄制裁的理由，或者作为与俄罗斯合作的理由。对以色列的支持只会强化乌克兰亲美国家的形象。
乌克兰不愿拿来之不易的与全球南方的关系冒险，但它肯定不能失去不可替代的西方援助，这让基辅几乎没有回旋的余地。目前看来，最安全的选择似乎是跟随西方政治的潮流。
因此，在可预见的未来，乌克兰很可能会努力确保自己和以色列一样被纳入西方的援助计划，尤其是拜登政府已经提议将对这两个国家的支持合并成一个一揽子计划，这激怒了共和党人。这样的一揽子计划看起来对基辅来说是最好的结果，因为它将保证从战略角度为乌克兰的军事需求提供资金，并保护乌克兰免受美国不同政府之间的内部政治争吵。
在这种情况下，改善该国在阿拉伯国家的形象可能不是基辅的首要任务，尽管它将尽量不卷入有关中东未来的争端，并在巴以问题上尽可能少说话，以避免在全球南方国家引发负面反应。
乌克兰亲以色列的立场不太可能发展成两国之间更实际的联盟。在可预见的未来，以色列将全神贯注地处理非常不同的外部和内部问题。基辅只能希望，加沙地带的战斗不会分散西方的注意力，也不会增加与俄罗斯的战争变成冰点冲突的风险:乌克兰领导层对这种前景还没有做好准备。
本文最初由卡内基国际基金会发布最终的和平。
