阿拉巴马州最高法院驳回了州人力资源部的上诉，该上诉推翻了麦迪逊寄养组织获得的临时限制令，该组织试图阻止州机构将寄养儿童从家中带走。
这一裁决是“爱的孩子”的胜利，自6月以来，“爱的孩子”一直被拒绝接受DHR的寄养推荐，目前正在寻求法院裁决，以撤销这一暂停。
周三，最高法院在没有异议的情况下驳回了DHR的上诉。一名法官回避了判决。
“孩子去爱”的创始人兼首席执行官李·马歇尔在周四的新闻发布会上说:“今天的悲剧是，有6000多名儿童被寄养，而只有2300个有执照的寄养家庭。”“DHR一直在招募更多的寄养家庭。我们有很棒的寄养家庭，他们的卧室空着，正等着站起来说，‘我们欢迎这些孩子回家。’
“这百分之百是孩子们作为象征，而孩子们才是受苦的人。”
DHR在给AL.com的一份关于法院裁决的声明中说:“诉讼正在进行，故事的另一面要讲。”
Kids to Love是一家非营利性组织，为私人寄养家庭提供认证，并促进私人收养。县人权事务办公室将有需要的儿童转介给“儿童之爱”等机构，但自6月以来，这种做法已被暂停，因为州人权事务办公室称，这种做法“严重违反”了儿童安置机构应达到的标准。
“爱的孩子”组织反驳了这一说法，并表示，DHR多次努力获取更多有关这些担忧的信息，但在很大程度上被忽视了。
9月12日，Kids to Love向法院申请并获得了临时限制令，此前该组织称，DHR试图将两名儿童从一家获得儿童之爱许可的寄养家庭带走。
“9月10日，DHR试图带走两名被安置在‘爱的孩子’寄养家庭的孩子，”‘爱的孩子’的律师伊莎贝尔·蒙托亚-米尼斯(Isabel Montoya-Minisee)说。“但他对寄养家庭说，如果他们把许可从孩子到爱转移到DHR，他们就不会把孩子带走。当时，我们向麦迪逊县巡回法院申请了临时限制令。”
该账户也包括在“爱的孩子”申请临时限制令的申请中。
“(DHR)目前正试图将两个孩子从‘孩子到爱’寄养家庭带走，但如果他们通过(DHR)获得许可，他们可以让孩子留在这个家庭，”临时限制令请求中写道。“特别是这个家庭，由于之前的负面经历，拒绝通过(DHR)获得许可，所以(DHR)将把这些孩子从一个安全而充满爱的环境中带走，这对他们来说是再一次的创伤，它没有安全问题，只是因为(DHR)拒绝与儿童之爱沟通或提供一个可能解除禁令的过程。”
montoya - miniee表示，下一步是Kids to Love寻求针对DHR的永久禁令，以解除对转介的暂停。该案由麦迪逊县巡回法官唐娜·佩特审理。
Montoya-Minisee说:“这看起来就像是立即取消对转介的暂停，这样那些想要与该组织合作的县主任，他们仍然在打电话，试图把孩子安置在我们的寄养家庭，戴维森农场(Kids to Love’s)，可以自由地这样做，并为他们照顾的孩子提供服务。”“我们想要做的第一件事就是取消对转介的暂停。
“其次，有些指控是误导性的，是不真实的。因此，我们希望对公众和发表声明的人进行纠正，以证明该组织在所有操作中都是诚信的。我们对这些人提出了侵权索赔，因为他们以个人身份故意违反政策和法律，对转介实施了暂停。”
在本月早些时候接受AL.com的采访时，马歇尔说，获得“孩子之爱”许可的寄养家庭有26个空床位，如果取消推荐禁令，这些床位可能会被填满。
当被问及这些空床位时，DHR告诉AL.com，全州有500多张床位可供寄养儿童使用。
“并不是所有进入监护的孩子都被安置在传统的寄养家庭，”人权中心告诉美国有线电视新闻网。“在确定所需的护理水平时，要考虑到每个接受护理的儿童的个人需求。‘孩子之爱’并不为有特殊需要的儿童和青少年提供家庭服务。”
