罗伯特·克劳利是一名美国退伍军人，也是美国瘫痪退伍军人协会的志愿者和中南部分会的代表。
在一场诉讼中，他被描述为一位尽职尽责的父亲、祖父和曾祖父。但27年前的1997年，他被判谋杀未遂。尽管他是阿拉巴马州的注册选民，但他能否在11月5日投票仍是个疑问，因为阿拉巴马州的一项新法律可能会取消他和其他许多人投票的资格。
根据周三蒙哥马利县巡回法院提起的诉讼，这也是一项令人困惑和违宪的新法律，该诉讼挑战了今年春天阿拉巴马州立法机构的HB100法律，在9月份缺席投票开始之前。
“每个美国人都应该能够行使他们的投票自由，无论他们过去是否有重罪定罪，”竞选法律中心的“恢复你的投票”项目主任布莱尔·鲍伊说。
CLC与蒙哥马利律师J. Mitch McGuire一起提起诉讼，试图阻止HB100的实施。
鲍伊说:“HB100使阿拉巴马州本已混乱的投票权恢复过程更加难以驾驭。”
.jpg)
由莫比尔的民主党众议员艾德林·克拉克(Adline Clark)发起的HB100法案的目的是保护选举工作人员，将针对选举工作人员和其他选举官员的犯罪列入可以剥夺某人投票能力的取消资格重罪名单。
但是在该法案通过之前，立法者对其进行了修改，增加了六项道德败坏罪，这意味着被定罪的人被剥夺了投票资格。
另外，还增加了四种针对“早期”犯罪的重罪，如犯罪未遂和阴谋。
根据诉讼，HB100“有效地在涉及道德败坏的重罪名单上增加了120多个新的剥夺公民权的州定罪。”在HB100之前，该名单只包括大约40个剥夺公民权的州重罪。”
鲍伊说:“自2017年以来，更多有重罪前科的阿拉巴马人能够投票。”他指的是该州立法者通过了《重罪选民资格取消法案》，该法案将40多种罪行——包括谋杀、强奸、殴打、性虐待——定义为道德沦丧罪。
这起诉讼的两名原告——克劳利和杰佛逊县的一名社区组织者杰格雷戈里·克拉克——犯有谋杀未遂罪，根据新法律，他们将被取消投票资格。
诉讼中提出的最大问题是，5月16日由州长凯·艾维(Kay Ivey)签署的HB100是否违反了阿拉巴马州宪法，因为它的时间。
2022年，选民以压倒性多数通过了一项宪法修正案，该修正案规定，影响选举的法律不得在选举后六个月内改变。但HB100规定的实施日期是10月1日，距离11月5日的大选还不到35天。
该诉讼辩称，该州官员对该法律的执行感到困惑，也没有任何指示。诉讼称，阿拉巴马州州务长艾伦(Wes Allen)除了在5月底向AL.com记者卡森(Mike Cason)提供了一份声明外，没有就新法律提供指示，声明说新法律要到11月6日才会生效。
诉讼称:“在大选前的几个月里，为了防止围绕这些关键的、悬而未决的问题产生混乱，这正是大约80%的阿拉巴马州选民通过第四修正案的原因。第四修正案规定，禁止大选后六个月内生效的选举法案。”
艾伦的办公室拒绝置评，将声明转给了阿拉巴马州总检察长办公室。司法部长办公室没有回应置评请求。
立法服务局局长Othni Lathram说，虽然他无法评论国务秘书办公室是如何实施新法律的，但他的机构在立法者今年早些时候审议该法案时的分析包括承认新的宪法修正案。分析只是说，这项立法虽然将于10月1日生效，但由于2022年的宪法修正案，它不会影响11月的投票。
诉讼称，新法律的时间——如果它于10月1日生效——也将阻止像克拉克和克劳利这样的阿拉巴马人通过阿拉巴马赦免和假释局(ABPP)的投票资格证书(CERV)程序恢复投票权。
CERV程序允许失去投票权的重罪犯，已经服完刑期，支付了所有罚款、诉讼费和赔偿金，并且没有未决的重罪指控，可以寻求恢复投票能力。
但是，ABPP有44天的时间对CERV申请作出回应，这意味着他们不需要考虑对新被取消资格的选民进行CERV，该法律将于10月1日生效，直到11月14日，即11月5日大选后的第9天。
这起诉讼挑战了一项立法，在5月初立法会议即将结束的日子里，这项立法被视为罕见的两党选举相关立法。
它通过了一个不寻常的过程。在4月24日举行的参议院司法委员会听证会上，该法案似乎以4比4比3的投票结果被否决，这在立法会议期间是罕见的，但在会期的最后一周，该法案又复活了。在4月份的会议上，司法委员会的共和党人关注的焦点是对与投票工作人员发生口角的愤怒选民实施严厉惩罚。HB100法案的初衷是为了应对自2020年总统大选以来，美国其他地区(不一定是阿拉巴马州)投票站工作人员和选举官员面临的威胁上升。
然而，在艾伦的推动下，该法案在阿拉巴马州众议院进行了修改，将那些取消投票资格的重罪犯的额外罪行列入了名单，并顺利通过。共和党众议员吉姆·希尔(Jim Hill)提出了一项修正案，将其添加到道德败坏罪的清单中。他说，在艾伦要求他赞助修正案后，他支持这个想法。
克拉克是HB100法案的发起人，她周四告诉AL.com，她将让法院决定案件的是非曲直。
5月下旬，女性选民联盟(League of Women Voters)表达了对在阿拉巴马州的选举中给那些被取消资格的选民增加额外罪行的担忧，认为该州正在鼓励吉姆·克劳(Jim Crow)的遗产。不过，艾伦表示，他认为HB100法案——经过修订——是一种强有力的犯罪威慑。
“我不会因为HB100法案而取消任何人的投票资格，”他在5月对AL.com说。“当犯罪分子违法并对我们的社区造成严重破坏时，他们就会被取消资格。”
阿拉巴马州在剥夺道德败坏的选民选举权方面有着悠久的历史，这可以追溯到1901年的阿拉巴马宪法，该宪法旨在剥夺黑人和贫穷白人的投票权。
相关文章?al.com
共和党著名领袖有望在备受关注的阿拉巴马州国会选举中获胜。2024年9月18日上午9点07分
出狱后，阿拉巴马活动家对重罪犯的投票权有了新的名字和看法。2024年7月14日，上午7:54
多年来，没有道德败坏的定义，赋予县登记委员会和政治任命委员会自由裁量权，决定哪些被定罪的人可以被取消投票资格。在过去的几年里，被判轻罪和重罪的选民可能会被取消资格。
1985年，美国最高法院推翻了阿拉巴马州因行为不端而剥夺选民选举权的做法。1996年，阿拉巴马州的选民通过了一项新的宪法修正案，取消了犯有涉及道德败坏的重罪的选民的资格，但这一术语背后没有定义。
21多年后的2017年，立法者通过了《重罪选民资格取消法》，以定义道德败坏。
