研究特色:
四种社会经济措施的好处在美国，经济状况(教育、收入、就业状况和健康保险)对理想心脏健康的影响，非西班牙裔白人成年人比黑人、西班牙裔和亚裔成年人更大
新的多样化的代表性研究表明，心脏病预防工作应该解决其他驱动心血管健康的非生物因素，而不仅仅依赖于减少社会生态环境种族或民族群体的经济差异。
达拉斯，2023年9月13日——根据今天发表在《美国心脏协会杂志》上的一项新研究，理想心血管健康的社会经济地位(教育、收入、就业状况和健康保险)的改善可能不会对所有种族或民族的人都有同样的好处，因为在美国，白人成年人比黑人、西班牙裔和亚裔成年人更有可能受益。《美国心脏协会杂志》是一本开放获取、同行评审的美国心脏协会杂志。
“经济干预和社会政策的目标，如改善就业、医疗保健和教育，是为了改善每个人的健康，”资深研究作者约书亚·j·约瑟夫(Joshua J. Joseph)解释说，他是医学博士、公共卫生硕士、FAHA，是哥伦布俄亥俄州立大学医学院的内科副教授。“然而，我们的研究发现，这些社会经济干预措施的改善可能不会对所有种族或族裔群体的人都有同样的好处。”
研究人员认为，其他因素，包括不同群体的人由于种族主义、医疗不信任和/或获得护理的机会不平等而经历的心理社会压力，也可能导致心血管健康不平等。
本研究利用约13500名成年人的多样化、具有全国代表性的国家健康与营养检查调查(NHANES 2011-2018)数据，利用美国心脏协会的理想心脏健康生活基本8指标，评估了美国种族和族裔群体的社会经济地位。
分析发现，在所有参与者中，更高的社会经济地位与更好的心脏健康有关，这一点从更高的平均生活基本8分(0-100分)中可以看出。然而，与其他种族和民族群体相比，这种联系在白人成年人中最为明显。例如:
在白人成年人中，大学教育与理想心脏健康得分增加15分有关黑人和西班牙裔成年人的理想健康得分提高了10个百分点在亚洲成年人中大约增加了8个百分点。
医疗补助与私人医疗保险相比，白人成年人在Life Essential的8分得分下降了13分，而其他种族和族裔群体的得分下降了5到6分。
这项研究有几个局限性，包括它不能证明社会经济地位和生活基本8分之间的因果关系。它也没有包括财富或种族主义随时间的潜在影响的信息;数据基于自我报告的信息;该研究没有区分出生国或移民身份。
手稿中列出了共同作者及其披露信息。这项研究部分由罗伯特·伍德·约翰逊基金会和美国心脏协会战略重点研究网络资助，研究慢性社会心理压力对心血管健康的生物学途径。
/公开发布。来自原始组织/作者的材料可能具有时点性质，并根据清晰度，风格和长度进行了编辑。海市蜃楼。新闻不受机构限制
所有的位置或侧面，以及所有的视图、位置等
此处表达的结论仅代表作者的观点。点击此处查看全文。
