美国民主党参议员警告称，如果忽视巴勒斯坦人的困境，沙特与以色列的关系正常化将不会成功。与此同时，有关美国、利雅得和特拉维夫之间可能达成一项具有里程碑意义的三方协议的谈判正在加快步伐。民主党参议员克里斯·范·霍伦和蒂姆·凯恩表示，在美国总统乔·拜登斡旋的任何潜在协议中，占领巴勒斯坦都必须占据突出地位。
据报道，为了关注2024年的大选，美国总统迫切希望在沙特和以色列之间达成协议。据称，拜登愿意付出高昂的代价，包括向利雅得提供北大西洋公约组织(NATO)级别的共同安全条约，该条约将禁止美国在受到攻击时保护沙特阿拉伯，向沙特出售高科技武器，并允许沙特发展核计划。
尽管沙特一再强调，与以色列的关系正常化只有在以色列结束占领的条件下才会取得进展，但如果拜登政府准备付出如此高昂的代价，尚不清楚王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed Bin Salman)会怎么做。据称，本·萨勒曼不太关心巴勒斯坦问题，如果华盛顿准备满足他的要求，他愿意达成协议。以色列还声称，与沙特阿拉伯的正常化与对巴勒斯坦人的让步无关。
以色列官员淡化了巴勒斯坦在未来任何协议中的重要性，总理本雅明·内塔尼亚胡将其比作仅仅是一个“复选框”，暗示它不会阻碍本·萨勒曼的支持。
然而，正如范霍伦和凯恩所指出的那样，内塔尼亚胡面临的主要障碍可能不在中东，而是在更近的地方:民主党控制的美国参议院，负责批准任何潜在的协议。一些民主党参议员强调了将巴勒斯坦实质性承诺纳入协议的重要性。
范霍伦说:“我们继续从以色列政府那里听到，穆罕默德·本·萨勒曼根本不在乎巴勒斯坦人的利益，但是我们许多人认为，只有解决关键的巴勒斯坦问题，才能确保长期可持续的和平。”王储:“可能不关心巴勒斯坦人和两国解决方案，但国会肯定关心，”另一位国会议员表示。
拜登政府匆忙行事的另一个原因是，它认为以色列与沙特关系正常化是变革的潜在催化剂，可以引导内塔尼亚胡的联盟远离吞并，并维护以色列的民主。然而，民主党参议员强调，任何成功的协议都必须确保巴勒斯坦人的权利和愿望。凯恩参议员说:“以色列人和巴勒斯坦人之间缺乏和平是该地区一个不断恶化的伤口。”他强调了阿拉伯国家支持和平的重要性。
对范霍伦来说，不可谈判的条件包括停止扩建定居点，逆转西岸前哨合法化，以及确保巴勒斯坦的发展。他强调有必要达成包括以色列和美国在内的可执行协议。
随着辩论的展开，考虑到他们与内塔尼亚胡和沙特王储的紧张关系，民主党内部越来越多的人持怀疑态度。以色列官员承认，让美国国会批准任何协议都可能存在困难。在美国前总统唐纳德·特朗普政府的推动下，《亚伯拉罕协议》绕过了国会的批准。
协议中唯一需要国会批准的部分——向阿拉伯联合酋长国出售F-35飞机——从未得到批准。
