艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)在福克斯新闻(Fox News)上做了一个奇怪的法律评估，让批评者挠头摇头。
这位律师曾为辛普森、唐纳德·特朗普和哈维·韦恩斯坦等知名客户的辩护团队服务。他对福克斯新闻的肖恩·汉尼提谈到了前总统的封口费案，该案件的陪审团遴选于本周开始。
检察官正在寻求以藐视法庭的罪名起诉特朗普，因为他违反了法官胡安·默肯(Juan Merchan)下达的禁言令。特朗普一直在公开抨击此案的两名主要证人，他的前律师迈克尔·科恩和色情明星斯托米·丹尼尔斯。
“禁言令是违宪的，”德肖维茨在福克斯新闻上说。“你不能阻止被告攻击证人，攻击法官的女儿，如果法官的女儿可以作为取消资格的依据。”
这位哈佛大学法学名誉教授接着抱怨说，法律体系已被“武器化”，并暗示此案相当于“干预选举”。
干扰证人是一种犯罪行为，法官当然可以试图阻止被告攻击证人。
默奇的禁言令禁止特朗普就可能参与此案的审判证人发表公开声明。法庭还禁止他对陪审员、法庭工作人员、本案律师以及检察官和法官的亲属发表任何形式的公开声明。
特朗普和他的盟友一直在追查默奇的女儿，声称法官受到了损害，因为他的女儿是民主党政治顾问。特朗普称她为“狂热的特朗普仇恨者”。
特朗普被允许批评默肯本人和曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格——他已经多次这样做了。
批评人士对德肖维茨令人头晕的观点感到困惑。
“这实际上是法官的自由裁量权，”国家安全律师马克·s·扎伊德(Mark S. Zaid)在twitter上写道。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
