伴随着市场竞争的日趋激烈,汽车企业必须更加贴近市场及消费者的客观需求。采用ZCPA评价体系监控产品质量波动,并推动技术改革前进,中兴汽车做出了有益的探索。
ZCPA评价体系框架
1.定义
ZCPA评价是生产企业站在用户立场上,按用户的眼光和要求,对经过检验合格的整车质量进行检查和评价,将检查出的质量缺陷落实责任,分析缺陷产生的原因,针对原因进行整改并消除缺陷,追求产品质量完美无缺,增强竞争力的一种方法。
2.培训审核员
ZCPA评价任务由经过培训的专职审核员来实施。要求审核员具备汽车专业知识,熟悉汽车构造、性能、制造工艺和生产流程,具备汽车驾驶与故障诊断能力,熟练掌握计算机操作,深刻认识产品审核的目的和意义,具有敏锐的洞察力,良好的沟通、协调和组织能力。我公司有经验丰富的专职整车ZCPA审核员8 名。
3.建立评价标准
ZCPA评价标准即评价用的检查表,要求具备如下内容及功能:
(1)尽可能涵盖整车所有的总成、部件及可能出现的缺陷模式,凡可能引起用户不满意(抱怨)的地方(缺陷),都要作为检查项目收入标准内,这是与质量检验标准的最大不同之处。
(2)可以选择按系统、总成或工序等方法进行分类。
(3)每种缺陷模式对应惟一的扣分值,可以保证不同审核人员输出结果的一致性。扣分值是依据缺陷可能引起的不满意(抱怨)程度等级来规定的,缺陷等级的分类及扣分值如下:
A+:危害性问题。与国家安全、公害等有关联的法律相抵触不可接受的;影响安全或存在安全隐患,可能导致乘员伤害、火灾,转向、制动系统失效或性能严重衰竭,主要总成报废的问题。扣分值300分。
A:严重问题。几乎所有顾客都会发现的不良,不可接受;会引起顾客很大的抱怨,带来很多投诉,影响公司的信誉并带来很大损失的问题。扣分值100分。
B:一般问题。大部分顾客会发现的不良,感到烦恼、不悦,通常会产生抱怨的问题。扣分值50分。
C:轻微问题。受过专业训练的旁观者才够发现的问题,一般顾客通常情况下不会发现,即使发现大多数人也能接受的问题,扣分值10分。
(4)制定ZCPA评价标准时,要参考质量检验标准和国家、行业、企业颁布的有关标准,还要分析用户对产品的质量、功能的意见及期望。对标准要进行动态管理,不断对它进行修改、补充,使其内容更能反映用户的要求。