议题:市议会投票推翻市长亚当斯对“多少站点法案”的否决。
通过推翻亚当斯市长的否决，市议会议长阿德里安娜·亚当斯(Adrienne Adams)和她的同僚们所做的一切，只是削弱了本已负担过重的警察部门(1月31日的《市政投票的卑鄙否决》)。
也许这就是她的目的。《多少次拦截法案》是另一种间接减少纽约警察局资金的方式。听选民的声音到此为止，他们中的许多人认为这个法案对公共安全来说是一个可怕的想法。那些抱怨被置若罔闻。
肖恩·p·凯利
法明岱尔
市议会的议员们应该以其人之道还治其人之身。
我建议要求每一个成员做他们授权警察做的事情。每个委员会成员都应该在一天结束时记录下他们与公民的每一次互动。我们选出的代表必须对把他们放在首位的选民完全透明。让我们看看它们的效率有多高。
我只关心透明和公平。但我也认为，为了所有纽约人的安全，市长的否决应该得到支持。
杰瑞Bohne
曼哈顿
我在纽约生活了50年，从未感受到如此大的威胁。市议会显然反对法律和秩序。
我们选出的官员正在把纽约变成一个难以居住的地方。
托马斯·伯恩鲍姆
曼哈顿
如果我仍然被纽约警察局聘为主管，我给手下的指示将是:“保护自己和同事的安全。”
委员会中那些反警察的小丑想要所谓的“透明度措施”。相反，他们会发现当一个城市的警察力量受到阻碍时会发生什么。
兄弟姐妹们，祝你们好运。永远不要为那些反警察的立法者牺牲你的安全。
拉尔夫·a·马内特
扬克斯
让警察花额外的时间记录他们接触的人的种族、性别和年龄有什么意义?
也许议会想要展示警察是怎样的“种族主义者”。
梅勒妮Coronetz
曼哈顿
问题:有报道称联合国雇员参与了哈马斯10月7日对以色列的袭击。
前总统唐纳德·特朗普暂停向联合国救济和工程处提供资金，拜登总统推翻了这一决定。现在资金又被切断了(1月27日“12名联合国工作人员加入了袭击”)。
拜登再次将胡塞武装列为恐怖组织，这也是特朗普之前做过的。但在联合国工作人员参与10月7日袭击的指控中，最令人不安的部分是美国税收可能资助了这次暴力事件。
玛莎Motzen
恩格尔伍德,新泽西
我要赞扬《华盛顿邮报》有勇气公布多年来显而易见的事实:联合国是一个毫无意义、过时的机构，充斥着腐败(1月30日的“解除联合国基金”)。
取消对联合国的资助将是一个良好的开端，但最终，该组织必须解散并被取代。
今天的世界秩序与联合国在二战后成立时不同——几十年来一直如此。俄罗斯是联合国安理会和人权理事会的常任理事国，拥有否决权。真是个笑话!一个全球性组织的成员国应该保护公民自由和基本人权。标准应该更高。
丹尼尔Kuncio
曼哈顿
想要参与今天的故事吗?把你的想法(连同你的全名和居住地)发送到letters@nypost.com。信件要经过编辑以保证清晰、长度、准确性和风格。
