民主社会主义者、皇后区议员佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）加入了纽约市市长竞选，他的支持团体曾帮助亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）当选国会议员。
美国民主社会主义者（Democratic Socialists of America）宣称：“现在是我们开始工作的时候了，用一位久经考验的社会主义者取代我们腐败、独裁的市长。”
还有仇视以色列的人，他们忘了提。
在亚当斯市长面临法律困境的情况下，马姆达尼是最近宣布计划竞选市长一职的几位极左候选人之一。
但是，即使一位温和派候选人击败了这些左翼人士，在市政厅任命一位新领导人也不足以扭转这座城市的迅速恶化。
因为问题不仅在于市长办公室，还在于市议会。
亚当斯从第一天起——早在腐败指控之前——就被一个意识形态极端的委员会当作pi?ata对待。
纽约人大声疾呼，希望市政府能有一个常识性的议程——安全的地铁、良好的学校、秩序而不是街头的混乱——这在一定程度上要怪他们自己。
在去年的地方选举中，当所有51个议会席位都被争夺时，选民投票率在初选中只有7.2%，在大选中只有12.8%。
在过去的3年里，参加投票的纽约人（578877人）勉强超过了用脚投票的人数（546146人）。
现在我们都在为此付出代价。
市议会故意破坏公共安全和生活质量，甚至肯定在街上睡觉是一种“权利”——对你的邻居的影响是该死的。
该委员会挫败了亚当斯限制开支和优先打击犯罪的企图。今年6月敲定的预算协议比前市长比尔·白思豪（Bill de Blasio）的最终预算多出18.3%——白思豪是一个不计后果的挥金不掷者——而增加的支出中没有一项用于增加纽约警察局的人手，那里的人手少得可怜。
在打击犯罪的另一项行动中，市议会颁布了《多少次拦截法案》（How Many Stops Act），该法案要求警察每次与任何人互动时，无论是否有嫌疑人，都要填写复杂的文件。
市长否决了它，但市议会有足够的票数推翻了他的决定。
接下来是什么?拟议中的立法将禁止纽约警察局在社交媒体上批评市议会成员。
该委员会希望阻止警察的言论自由，但增加被指控的罪犯的言论自由。
女议员克里斯特尔·哈德森（D-Brooklyn）表示，像假阴茎和假发这样的性用品“应该是我们优先考虑的”。
忘掉公共安全和经济繁荣吧。大多数理事会成员对这些目标甚至没有口头上的承诺。
更糟糕的是，大多数极端分子正在策划夺权。
发言人阿德里安娜·亚当斯提议在她的控制下成立一个宪章修订委员会，而不是市长的控制。新委员会的建议将在2025年或2026年进行投票。
一项可能的修订将给予市议会对市长任命管理纽约警察局和大多数机构的“建议和同意”——这一改变将破坏市长的问责制，并允许市议会将一个反对警务的候选人推入警察局长办公室。
订阅我们的每日邮报意见通讯！
上个月，该委员会对亚当斯选择的公司法律顾问兰迪·马斯特罗律师进行了可耻的盘问，表明它不适合提供“建议和同意”。马斯特罗被问了一些指责性的问题，比如“为什么你觉得舒服……”以白人男性取代有色人种女性？”
但纽约人，并不是一切都完了。选举一个有常识的市议会是可能的。
以克里斯蒂·马尔莫拉托（Kristy Marmorato）为例，她今年成为40年来第一位代表布朗克斯的共和党人，尽管她所在选区只有14%的选民属于共和党。
她在2023年的竞选中关注的是犯罪和经济适用房等生活质量问题，这些问题对她所有的邻居都很重要，包括拉丁裔和黑人选民。
但是共和党正在失职。
太多的民主党地方议会候选人没有对手，或者甚至得到了共和党的交叉支持——其中33%的人在2023年参选——选民根本没有理由在选举日投票。
在这个城市的危机时刻，共和党在哪里？
自19世纪初安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）时代以来，政党就确定候选人，支持他们，并进行投票。
但在纽约市，除了史坦顿岛（Staten Island）以及皇后区和布鲁克林（Brooklyn）的几个特殊地区外，没有这种两党制。
无论是谁竞选市长，承诺拯救这座城市，使其免于衰落，都需要同时竞选市议会盟友，从疯子手中夺取控制权。纽约的未来取决于此。
Betsy McCaughey是纽约州前副州长，也是拯救我们城市委员会的联合创始人。
