最高法院驳回拜登总统的学生债务减免计划的决定可能会收回3000多亿美元，这标志着今年的赤字大幅减少，至少在纸面上是如此。
教育部曾估计，拜登的学生贷款减免计划将在未来10年里每年花费纳税人约300亿美元，约合每月25亿美元，总计约3050亿美元。
为了支付这些费用，财政部去年从2022财年预算中扣除了4300亿美元。
此举的效果是将2022财年赤字的削减幅度从上一年的2.775万亿美元限制在1.375万亿美元。
财政监督组织负责任联邦预算委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)的高级政策主管马克·戈德韦恩(Marc Goldwein)估计，在最高法院做出裁决后的2023财年，大约3200亿美元的先发制人成本将被逆转。
美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)预计，今年的赤字将增加1.539万亿美元，因此，如果今年的赤字出现超过3000亿美元的逆转，就会让人觉得今年的财政赤字比2022年略有下降。
Goldwein对路透表示，"赤字削减相对于赤字增加从未真正生效。"
拜登“宣布了这项政策，他们在以任何有意义的方式实施这项政策之前，就奇怪地将其记录为增加了赤字。”
最高法院以6票赞成、3票反对的结果，终结了拜登为债务人提供1万至2万美元救济的努力。
法官们裁定，拜登必须获得国会的授权，才能为如此重大的支出开绿灯。
共和党议员对这一裁决表示欢迎，认为它避免了一项“代价高昂、通货膨胀”的政策。这项政策将使许多受过大学教育的美国人受益，而牺牲那些没有大学学历的人的利益。
众议院筹款委员会主席、共和党众议员杰森·史密斯说:“如果这项行政命令被允许向前推进，每一个美国纳税人——不管他们是否有学生贷款——都将陷入买单的困境。”
相对于最初估计的3800亿美元成本而言，逆转幅度较小是由于最近扩大了收入驱动的还款减免，这将使许多借款人的本科贷款还款减少一半，而对于收入低于62,400美元的四口之家来说，还款将降至零。
戈德温说，许多本来可以在拜登的计划下获得贷款减免的借款人，现在将受益于更慷慨的以收入为导向的还款计划。
最高法院的裁决对现金流的影响将是微乎其微的，如果支持宽恕计划，每月可能会损失约20亿美元的收入。
两党政策中心经济政策主任Shai Akabas表示，裁决导致的赤字削减将低于最初的成本确认的另一个原因是，拜登政府将一般学生贷款偿还暂停期延长至2023年。
本月早些时候的债务上限立法禁止任何进一步的延期，教育部表示将在10月份恢复偿还。
经济学家表示，这将使数百万消费者每月损失数百美元，并给美国经济带来新的阻力。
有邮电线
