澳大利亚首次将大型核反应堆纳入官方的发电成本计算中，以便为建造何种核反应堆的长期决策提供信息。
周三发布的最新经济模型发现，可再生能源——包括与传输和支持它的大型电池相关的成本——仍然是成本最低的新建技术。
由国家科学机构CSIRO和澳大利亚能源市场运营商(Australian Energy Market Operator)编写的最新版基准GenCost报告发布之际，联合政府誓言要将核电纳入国家电网。
然而，最早要到2040年才能建成一座核电站，因为核电有额外的安全和保障障碍，没有投资者绕圈子，而且禁止核电的法律也需要废除。
为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。
读到现在
GenCost还警告说，从零开始建造一个反应堆会带来巨大的“首创”溢价，这可能会使核电成本增加一倍。
此外，大型核电机组通常为1000至1400兆瓦，这意味着在没有燃煤电厂运行的情况下，更广泛的电网将不得不建立一个庞大的储备来弥补任何停电。
但是，报告发现，理论上，只要建立了储备，澳大利亚的核反应堆就不会有技术障碍。
CSIRO的首席能源经济学家和GenCost的主要作者Paul Graham说，该模型提供了一种“合乎逻辑、透明和政策中立”的方法来计算澳大利亚核电的潜在部署成本。
但他警告说，报告中估计的成本只有在澳大利亚承诺继续建设核项目的情况下才能实现。
小型模块化核反应堆(smr)——可能适用于远离国家电网的工作场所——仍然非常昂贵，要到本世纪30年代才能投入使用。
太阳能和风能的新建成本与煤炭和天然气发电的成本范围的低端重叠，但这些高排放技术与澳大利亚现有的气候变化政策不一致。
排除高排放发电选项，下一个最具竞争力的是太阳能热能、具有碳捕获和储存的天然气、大规模核能和具有碳捕获和储存的煤炭。
一年来，能源技术成本平均跃升20%，通胀压力有所缓解，但结果好坏参半，因为每家公司都在努力应对不同的供应链。
陆上风力发电技术进一步提高了8%，太阳能发电场成本降低了8%，燃气涡轮机成本上升了14%。
风能的成本增幅最大，从与大流行相关的全球通胀压力中恢复的速度也最慢。
与竞争对手相比，陆上和海上风电的成本预计需要更长的时间才能下降。
