基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在唐宁街的业务似乎已经在两周内遭遇了潜在的关系破裂。
尽管希望工党在大选中大胜后能团结一致，但似乎就连基尔爵士最亲密的顾问也忍不住重复保守党政府中出现的琐碎的员工争吵。
今天早上《太阳报》报道，工党中极具影响力的人物摩根·麦克斯韦尼(Morgan McSweeney)是基尔爵士的政治战略主管，他正在努力把脚放在新办公桌下。
麦克斯威尼先生发现他的办公桌已经移动了两次，每次都离首相办公室越来越远。
苏·格雷现在被指控与竞争对手玩一种微不足道的权力游戏，而这些竞争对手也有接近老板耳朵的最高渠道。
虽然唐宁街内部人士试图淡化麦克斯威尼和格雷之间的“地盘争夺战”，但《太阳报》隐隐隐现地指出，基尔爵士的新业务“有些不对劲”。
本周早些时候，格雷女士也感到了压力，因为她试图为贝尔法斯特的一个体育场馆争取救助。
据《泰晤士报》报道，她现在被指控“颠覆”内阁决策，“亲自主导”北爱尔兰首都一处废弃场地的谈判，该场地将成为下一届欧洲杯的举办地。
一位白厅消息人士告诉《泰晤士报》，格雷女士参与了这一决定，这代表着“一名未经选举的工作人员在他们感兴趣的领域花费公共资金，颠覆了内阁”。
消息人士补充说:“这在宪法上是不合适的。”
尽管唐宁街的消息人士回击称尚未做出任何决定，而且声称格雷“亲自主导”谈判的说法有些言过其实，但据报道，她的干预引发了部长们的“怨恨”。
本周早些时候，她的介入引发了工会主义者的愤怒，著名的保卫者活动家杰米·布莱森说:“如果GAA——一个民族主义组织——要比之前达成的协议多得到数亿英镑，那么工会团体能得到多少?”
“几十年来，民族主义一直在得寸进进，工会主义一直在让步让步。早该划清界限了。”
影子内阁办公室部长约翰·格伦(John Glen)就此事写信给内阁大臣，对新任幕僚长的行为表示“严重关切”。
格伦写道:“应该由顾问出谋献策，由部长决定。唐宁街10号发生了什么事?”
“鉴于这些报告和现有的道德准则，我要求你调查苏·格雷的行为和行为。
“在本届政府成立之初，我就担心宪法护栏已经被拆除，这引发了人们对工党政府特别顾问的道德和诚信的更广泛担忧。”
