事后回想起来，艾米丽回忆起她在被袭击后所做的一切——她向警方报告，自己去医院，接受侦探的采访，几个月后，在法庭上作证。
“但这并不重要，”这位前多伦多居民(CTV News Toronto省略了她的姓氏)在安大略省费格斯(Fergus)的家中接受采访时说。上周。
法庭文件显示，11月7日，多伦多警方对艾米丽举报的2022年1月强奸她的男子提出的性侵犯指控被搁置，对他的指控被驳回。
“我崩溃了，”她说。她说:“向警方做陈述和去医院这第一步都花了很多时间。然后，一年半之后，我决定回到多伦多做这个审判，面对这个人，讲述我的故事。”
“现在一切都结束了。”
艾米丽的经历并不反常。根据《加拿大刑法》，任何被控犯罪的人都有权在合理的时间范围内接受审判。除特殊情况外，安大略省法院的判决期限为18个月。
然而，多伦多最新的安大略省法院(OCJ)设施的人员配备问题造成了延误和法庭关闭，在某些情况下，案件被驳回。该法院位于军械库街10号，于2月开业，接管了位于多伦多、北约克和斯卡伯勒的六个OCJ机构的诉讼程序——代表许多公共法院雇员的工会警告称，此举将给工作人员和系统内人员带来困难。
在今年9月的一个案例中，一名男子被控性侵未成年人的案件被驳回。
布洛克·琼斯(Brock Jones)法官在11月7日公布的判决中提到的正是这些延误。
当记者联系到负责监管安大略省司法系统的司法部长部(Ministry of the Attorney General)的发言人置评时，他称法院关闭是“不可接受的”。
为了解决人员短缺问题，政府表示已经为现有的随叫随到的工作人员提供了全职工作，并正在利用2021年引入的刑事法院积压战略提供的资金招聘新的长期全职工作人员。
声明中写道:“我们将继续招募新员工来支持法院，并确保受害者能够诉诸司法，罪犯将被追究责任。”
她回忆说，2022年1月下旬，艾米丽邀请了一位朋友和一位同事到她在多伦多的公寓。
“我真的不太了解他，”她说。
她说，三个人都呆在家里，选择在艾米丽的公寓里喝酒，而不是出去。
凌晨2点左右，她决定上床睡觉，两位客人还在她家。
大约四个小时后，艾米丽说她醒来时发现那个男人在强奸她。
“我当时处于冻结模式，”艾米丽回忆道。“他压在我身上。我不知道该怎么办。”
“说实话，一开始我想自杀。这件事就发生在我自己家里。我不再感到安全了，”她继续说道。
在向急救人员作了简短的初步陈述后，艾米丽前往女子学院医院接受检查。
她说，几个小时后，当她回到自己的公寓时，她才意识到事态的严重性。
“我躺在床上。我感觉自己退回到了一个小女孩，只是在嚎啕大哭。我不停地呕吐。我不能和他有眼神交流。我太无助了，”她说。
文件显示，在接下来的几天里，艾米丽向多伦多警察局性犯罪部门的一名侦探提供了一份完整的供词，这一互动导致她报告的强奸者在2022年2月被控一项性侵犯罪名。
试验计划于2023年7月5日开始。然而，由于缺乏工作人员和可用的法庭，此案被推迟到7月7日。
当事情开始的时候，这是将近一年半以来艾米丽第一次面对那个被她指控强奸了她的男人。
“我可以用眼角余光看到他盯着我，”她回忆说。“这真的很难。”
尽管很紧张，艾米丽还是决定出庭作证，接受检察官的盘问。
“辩方真的试图动摇我，”她说。
在不到一天的诉讼程序后，这件事再次被延期——这次延期到11月7日。
艾米丽再也不会因为这件事回到法庭了。相反，她上周收到了来自王室的通知，指控被搁置，案件被驳回。法院于周二向多伦多CTV新闻证实了暂缓起诉的消息，审判原定于周二开始。
艾米丽解释说，这个消息是五天前通过视频电话传达给她的。辩方提出的一项动议辩称，案件的拖延已超过18个月，该男子在合理时间内接受审判的权利受到了侵犯。
在电话中，艾米丽说，一名皇家律师告诉她，他们认为她遭到了性侵犯，但指控被搁置了，他们建议她继续生活，试着把这件事抛在脑后。
“我的权利呢?”为什么更重视这个人的权利?她问。
在11月7日公布的判决中，OCJ法官布洛克·琼斯(Brock Jones)表示，“这起案件应该令人不寒而栗地提醒我们，这种不可原谅的事态绝不能再次发生。”
琼斯写道:“对于受害者和被告来说，永远不知道案件的结果所带来的情感创伤往往是持久而严重的。”
法官认为人员短缺是审判推迟的原因。
“没有理由这个案子不能结案……如果法院人员配备得当，”琼斯写道。“相反，整整两天的庭审时间被浪费了，(案件)被延期审理。”
多伦多律师迈克尔·威尔切斯基(Michael Wilchesky)专门处理民事性虐待案件，他的客户经常在刑事法庭上用尽所有选择，然后才转向民事诉讼系统。
“人们会联系我们说，‘我已经做了我能做的一切，现在指控被撤销了，’”威尔切斯基告诉多伦多CTV新闻。
威尔切斯基解释说，这可能会对投诉人或前投诉人的心理产生影响。
他说:“他们终于站出来了，他们向警方报案，然后他们要等很多很多个月才能上法庭，然后就发生了这种事。”
“他们经常心烦意乱，或者简直不敢相信。”
琼斯写道，在艾米丽的案例中，尽管有几个月的警告信号，但这种情况还是发生了。
“在这种情况下发生的事情是完全可以预测和避免的。然而，尽管几个月来已经出现了所有的警告信号，它还是被允许发生了。”
根据琼斯的说法，这起案件“又一次证明了政府未能确保法院能够充分发挥作用，导致了悲剧性的结果。”
法官认为，当指控被搁置时，案件的双方都被系统失败了。
“现在这种情况永远不会发生。仅这一点就令人遗憾，”琼斯写道，并补充说，安大略省人民“应该拥有一个他们可以引以为傲的司法体系。”
艾米丽说，对体制的信任早已荡然无存。
“我对我省是否有能力保护我和我们的安全失去了信心。”
