阿拉巴马州一些关注民权和社会正义的组织星期五提起联邦诉讼，声称杰斐逊县非法聚集黑人选民，稀释了他们投票的力量。
大伯明翰部、全国有色人种协进会阿拉巴马州会议、全国有色人种协进会伯明翰地铁分部和个人选民卡拉·麦克卢尔指控，县专员办公室在2021年10月绘制的地图故意将黑人选民划分到两个少数族裔选区，限制了他们的政治权力。
“如果这场诉讼失败，我们黑人选民、棕色选民和贫困选民将不得不在一次人口普查中投票，这些选区是故意安排的，以确保我们永远不能在五个委员会选区中的两个以上选出我们喜欢的候选人，”大伯明翰事工执行主任斯科特·道格拉斯说。
阅读更多:手机更新城市投票地图，为大多数黑人议会提供了机会。
原告起诉五名县委员，声称地图故意稀释黑人选民的权力。该诉讼还批评县委员不让公众了解这一过程。
截至本文发表时，五位委员都没有回复请求置评的电子邮件。
杰斐逊县委员会的第1区和第2区是大多数黑人选民区，而第3区、第4区和第5区是大多数白人选民区。
该诉讼提到了1985年的一项同意法令，该法令将委员会从三个区扩大到五个区，创建了两个以黑人为主的投票区。从1931年到1985年，选举了三名委员，在此期间没有黑人当选。
一项联邦诉讼对这种结构提出了质疑，并设立了额外的选区。第1区和第2区自1986年成立以来，每次选举都选出一名黑人候选人。黑人候选人从未在以白人为主的第3、4或5区赢得过选举。
该诉讼称，黑人选民被剥夺了第3、4和5区，挤进了第1和第2区。
在同意令生效时，第1区黑人人口为65.6%，第2区黑人人口为66.8%。今天，第1区黑人人口占78.27%，第2区黑人人口占66.18%。
在整个杰斐逊县，达到投票年龄的黑人居民占总人口的41.46%，而达到投票年龄的白人居民占50.42%。
支持者表示，根据目前的地图，第3区、第4区和第5区的黑人和少数族裔选民将没有机会看到他们喜欢的候选人执政。
阿拉巴马州全国有色人种协进会的贝纳德·西默尔顿表示，他经常听到人们说“一人一票”，但他不认为这对杰斐逊县的选民来说是现实。
他说，在阿拉巴马州这样的州，白人占多数的选区的选票“由于人们的投票方式而没有同等的分量”。
他说:“在阿拉巴马州，人们投票的方式，你知道，几乎是沿着种族界线，所以有一些跨界选民，但如果你是黑人，在白人占多数的地区，你知道，你永远不会当选。”“无论你在这些问题上的立场是什么，你永远都不会因为你的肤色而当选。”
该诉讼描述了杰斐逊县“延续至今的种族歧视的漫长丑陋历史”，其中包括西奥菲勒斯·尤金(Theophilus Eugene)的任期，他是民权运动的知名反对者，曾在杰斐逊县委员会任职23年。
该诉讼还引用了此前有关2019年市政合并和学区分离企图的法庭案件，以及2012年库珀格林Mercy医院关闭住院护理的案件，这些案件都是第1区和第2区的黑人专员反对的。
该诉讼声称，特区具有“所有典型的种族优势特征”，但缺乏“充分的理由”来证明这是必要的，例如遵守《投票权法案》。
原告要求立即设定一个合理的最后期限，以采用和颁布符合宪法的分区计划。
阿拉巴马州也是Milligan v. Merrill案的中心，美国最高法院指控该州唯一一个黑人占多数的国会选区是分散的，并稀释了黑人居民的选票，同时呼吁增加一个黑人占多数的选区。
NAACP法律辩护和原告教育基金的首席律师凯瑟琳·萨达西万(Kathryn Sadasivan)表示，她认为有许多不同的理论来描述不公正划分选区和违反《投票权法案》。
萨达西万说:“我认为，特别是在阿拉巴马州，它通常有限制黑人政治机会的目的，最起码也有限制黑人政治机会的效果。这种情况在黑人地带、在杰斐逊县以及整个州都有所体现。”“我认为现在是时候花时间了，让当选官员花时间真正评估他们是否遵守了保护黑人政治权力和整个黑人的联邦法律。”
