美国最高法院周一就前总统川普干预2020年大选一案做出裁决，几乎可以肯定，这位共和党人不会在11月大选前在华盛顿接受审判。
最高法院没有像特朗普所希望的那样驳回指控他在败给乔·拜登总统后非法策划继续掌权的指控。但这一裁决仍然是共和党总统候选人特朗普的重大胜利。特朗普的法律策略是把诉讼推迟到大选之后。
裁决公布后不久，特朗普在他的社交媒体网络上用大写字母写道:“我们的宪法和民主的巨大胜利。以身为美国人为荣!”
审判的时间很重要，因为如果特朗普击败拜登，他可能会任命一名司法部长，寻求驳回此案和他面临的其他联邦起诉。或者特朗普可能会为自己下令赦免。
三位自由派大法官——索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和克坦吉·布朗·杰克逊——在尖锐的反对意见中尖锐地批评了多数派的意见。索托马约尔在宣读她的反对意见时发表了戏剧性的演讲，她说，保守派多数派错误地将美国总统隔离为“凌驾于法律之上的国王”，她不时摇头、咬牙。
“很讽刺，不是吗?负责执法的人现在可以违反法律。”索托马约尔说。
持不同意见的法官说，多数法官的裁决使总统免于因以下行为而受到起诉:命令海豹突击队暗杀政治对手、组织军事政变以保住权力，或接受贿赂以换取赦免。
“即使这些噩梦般的场景永远不会发生，我祈祷它们永远不会发生，伤害已经造成了。总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在所有官方权力的使用中，总统现在都是凌驾于法律之上的国王，”索托马约尔写道。
相关文章?al.com
最高法院的裁决使1月6日的暴乱者更难被控妨碍司法公正。2024年8月28日上午10点01分
凯特兰·柯林斯、特德·克鲁兹对特朗普和选举结果怒火中烧:“你没有回答问题。”2024年9月23日上午10点
在另一份反对意见中，杰克逊表示，多数人的裁决“开辟了新的和危险的领域”。
杰克逊写道:“简单地说:最高法院现在在历史上第一次宣布，美国最有权力的官员可以(在尚未完全确定的情况下)成为自己的法律。”
多数意见指责自由派大法官“散布恐惧”，并发出“与最高法院今天实际行动完全不成比例的令人心寒的末日论调”。
